EPYC 7401P vs. EPYC 7543P
Pontuação de desempenho combinado
O EPYC 7543P supera o EPYC 7401P por um impressionante 134% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7401P e EPYC 7543P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 297 | 46 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 33.47 | 10.00 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Série | AMD EPYC | AMD EPYC |
| Nome de código da arquitetura | Naples (2017−2018) | Milan (2021) |
| Data de lançamento | 20 de Junho 2017 (6 anos atrás) | 12 de Janeiro 2021 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,075 | $2,730 |
| Preço atual | $212 (0.2x) | $3823 (1.4x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O EPYC 7401P tem uma relação qualidade/preço 235% melhor do que o EPYC 7543P.
Características
Parâmetros quantitativos do EPYC 7401P e EPYC 7543P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7401P e EPYC 7543P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 24 | 32 |
| Fluxos | 48 | 64 |
| Frequência base | 2 GHz | 2.8 GHz |
| Frequência máxima | 2 GHz | 3.7 GHz |
| Cache de nível 1 | 2.25 MB | 2 MB |
| Cache de nível 2 | 12 MB | 16 MB |
| Cache de nível 3 | 64 MB (total) | 256 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm+ |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 213 mm2 | 8x 81 mm2 |
| Quantidade de transistores | 19200 Million | 33,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | Sim | Sim |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 7401P e EPYC 7543P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | TR4 | SP3 |
| Consumo de energia (TDP) | 155 W, 170 Watt | 225 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7401P e EPYC 7543P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7401P e EPYC 7543P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7401P e EPYC 7543P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4-3200 |
| Capacidade de memória permitida | 2 TiB | 4 TiB |
| Quantidade de canais de memória | 8 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 170.671 GB/s | 204.795 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | sem dados |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7401P e EPYC 7543P
| Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7401P e EPYC 7543P e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 128 | 128 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do EPYC 7401P e EPYC 7543P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O EPYC 7543P supera o EPYC 7401P em 134% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
EPYC 7543P supera EPYC 7401P em 134% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 18.46 | 43.12 |
| Novidade | 20 de Junho 2017 | 12 de Janeiro 2021 |
| Núcleos | 24 | 32 |
| Fluxos | 48 | 64 |
| Custo | $1075 | $2730 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 155 Watt | 225 Watt |
O EPYC 7543P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o EPYC 7401P nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7401P e EPYC 7543P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
