EPYC 7351 vs. Celeron 7305

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 7351
2017, $1,100
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 170 Watt
13.18
+822%
Celeron 7305
2022
5 núcleos / 5 fluxos de dados, 15 Watt
1.43

O EPYC 7351 supera o Celeron 7305 por um impressionante 822% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho6392385
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.44sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética8.3110.21
ProgramadorAMDIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaNaples (2017−2018)Alder Lake-U (2022)
Data de lançamento29 de Junho 2017 (8 anos atrás)23 de Fevereiro 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,100sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7351 e Celeron 7305: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7351 e Celeron 7305, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos165
Núcleos de desempenhosem dados1
Núcleos eficientessem dados4
Fluxos325
Frequência base2.4 GHzsem dados
Frequência máxima2.9 GHz1.1 GHz
Multiplicador24sem dados
Cache de nível 196K (por núcleo)80K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 364 MB (total)8 MB (total)
Processo tecnológico14 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores4,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7351 e Celeron 7305 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2 (Multiprocessor)1
SoqueteTR4FCBGA1744
Consumo de energia (TDP)170 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7351 e Celeron 7305 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7351 e Celeron 7305 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7351 e Celeron 7305 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7351 e Celeron 7305. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelDDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Capacidade de memória permitida2 TiB64 GB
Quantidade de canais de memória82
Largura de banda de memória170.671 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7351 e Celeron 7305

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.1 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados48

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 7351 e Celeron 7305 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em EPYC 7351 e Celeron 7305 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304 @ 60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096 x 2304 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em EPYC 7351 e Celeron 7305 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.1
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7351 e Celeron 7305 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04.0
Número de pistas PCI-Express12820

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7351 e Celeron 7305 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 7351 13.18
+822%
Celeron 7305 1.43

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

EPYC 7351 23226
+819%
Amostras: 7
Celeron 7305 2527
Amostras: 30

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.18 1.43
Novidade 29 de Junho 2017 23 de Fevereiro 2022
Núcleos 16 5
Fluxos 32 5
Consumo de energia (TDP) 170 Watt 15 Watt

O EPYC 7351 tem uma pontuação de desempenho agregado 821.7% mais elevada, e 220% mais núcleos físicos e 540% mais threads.

O Celeron 7305, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, e um consumo de energia 1033.3% inferior.

O AMD EPYC 7351 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron 7305 nos testes de desempenho.

EPYC 7351 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron 7305 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7351
EPYC 7351
Intel Celeron 7305
Celeron 7305

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 6 votos

Classifique EPYC 7351 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 145 votos

Classifique Celeron 7305 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 7351 e Celeron 7305, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.