EPYC 7301 vs Celeron 5205U

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 7301
2017, $825
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 170 Watt
8.57
+945%
Celeron 5205U
2019, $107
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.82

O EPYC 7301 supera o Celeron 5205U por um impressionante 945% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho10492873
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.361.67
Tipopara servidorPara notebooks
SérieAMD EPYCIntel Comet Lake
Eficiência energética2.132.31
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaNaples (2017−2018)Comet Lake-U (2019−2020)
Data de lançamento29 de Junho 2017 (8 anos atrás)31 de Outubro 2019 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$825$107

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Celeron 5205U tem uma relação qualidade/preço 23% melhor do que o EPYC 7301.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7301 e Celeron 5205U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7301 e Celeron 5205U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos162
Fluxos322
Frequência base2.2 GHz1.9 GHz
Frequência máxima2.7 GHz1.9 GHz
Velocidade dos pneussem dados4 GT/s
Multiplicador22sem dados
Cache de nível 196K (por núcleo)256 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB
Cache de nível 364 MB (total)2 MB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores4,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7301 e Celeron 5205U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2 (Multiprocessor)1
SoqueteTR4FCBGA1528
Consumo de energia (TDP)170 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7301 e Celeron 5205U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7301 e Celeron 5205U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7301 e Celeron 5205U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7301 e Celeron 5205U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelDDR3, DDR4
Capacidade de memória permitida2 TiB64 GB
Quantidade de canais de memória82
Largura de banda de memória170.671 GB/s37.5 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7301 e Celeron 5205U

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors
Capacidade de memória de vídeosem dados32 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados900 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 7301 e Celeron 5205U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em EPYC 7301 e Celeron 5205U inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2304@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em EPYC 7301 e Celeron 5205U incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7301 e Celeron 5205U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express12812

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7301 e Celeron 5205U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 7301 8.57
+945%
Celeron 5205U 0.82

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

EPYC 7301 14991
+951%
Amostras: 2
Celeron 5205U 1427
Amostras: 100

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.57 0.82
Novidade 29 de Junho 2017 31 de Outubro 2019
Núcleos 16 2
Fluxos 32 2
Consumo de energia (TDP) 170 Watt 15 Watt

O EPYC 7301 tem uma pontuação de desempenho agregado 945% mais elevada, e 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads.

O Celeron 5205U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um consumo de energia 1033% inferior.

O AMD EPYC 7301 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron 5205U nos testes de desempenho.

EPYC 7301 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron 5205U - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 22 votos

Classifique EPYC 7301 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 152 votos

Classifique Celeron 5205U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 7301 e Celeron 5205U, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.