EPYC 7232P vs Atom P5362

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 7232P
2019, $450
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 120 Watt
10.35
+2.6%
Atom P5362
2022, $708
24 núcleos / 24 fluxos de dados, 83 Watt
10.09

O EPYC 7232P supera o Atom P5362 por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho9901013
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.895.32
Tipopara servidorpara servidor
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética3.555.00
ProgramadorAMDIntel
FabricanteTSMCIntel
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2019−2020)Snow Ridge (2020−2022)
Data de lançamento7 de Agosto 2019 (6 anos atrás)6 de Junho 2022 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$450$708

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Atom P5362 tem uma relação qualidade/preço 37% melhor do que o EPYC 7232P.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7232P e Atom P5362: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7232P e Atom P5362, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos824
Fluxos1624
Frequência base3.1 GHz2.2 GHz
Frequência máxima3.2 GHz2.2 GHz
Multiplicador31sem dados
Cache de nível 1512 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 24 MB4.5 MB (per module)
Cache de nível 332 MB27 MB
Processo tecnológico7 nm, 14 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 74 mm2sem dados
Quantidade de transistores7,600 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7232P e Atom P5362 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteSP3FCBGA2106
Consumo de energia (TDP)120 Watt83 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7232P e Atom P5362 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
QuickAssistsem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7232P e Atom P5362 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
SGXsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7232P e Atom P5362 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7232P e Atom P5362. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelDDR4
Capacidade de memória permitida4 TiB256 GB
Quantidade de canais de memória82
Largura de banda de memória204.763 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC++

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7232P e Atom P5362

Núcleo de vídeoN/AN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7232P e Atom P5362 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.03.0
Número de pistas PCI-Express12832
Revisão do USBsem dados2.0, 3.0
Número total de portas SATAsem dados16
IDE embutidosem dados-
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados+
UARTsem dados3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7232P e Atom P5362 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 7232P 10.35
+2.6%
Atom P5362 10.09

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

EPYC 7232P 17712
+2.5%
Amostras: 9
Atom P5362 17276
Amostras: 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.35 10.09
Novidade 7 de Agosto 2019 6 de Junho 2022
Núcleos 8 24
Fluxos 16 24
Processo tecnológico 7 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 83 Watt

O EPYC 7232P tem uma pontuação de desempenho agregado 3% mais elevada, e um processo de litografia 43% mais avançado.

O Atom P5362, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, 200% mais núcleos físicos e 50% mais threads, e um consumo de energia 45% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD EPYC 7232P e Intel Atom P5362. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1.3 126 votos

Classifique EPYC 7232P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Atom P5362 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 7232P e Atom P5362, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.