EPYC 4565P vs. Ryzen Threadripper 3970X
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 4565P supera o Ryzen Threadripper 3970X por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
Lugar na classificação de desempenho | 79 | 81 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 71.41 | 15.58 |
Tipo | para servidor | de desktop |
Série | sem dados | AMD Ryzen Threadripper |
Eficiência energética | 22.71 | 13.53 |
Programador | AMD | AMD |
Fabricante | TSMC | TSMC |
Nome de código da arquitetura | Grado (2025) | Matisse (2019−2020) |
Data de lançamento | 13 de Maio 2025 (recentemente) | 25 de Novembro 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $589 | $1,999 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O EPYC 4565P tem uma relação qualidade/preço 358% melhor do que o Ryzen Threadripper 3970X.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 4565P e Ryzen Threadripper 3970X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 4565P e Ryzen Threadripper 3970X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 16 | 32 |
Fluxos | 32 | 64 |
Frequência base | 4.3 GHz | 3.7 GHz |
Frequência máxima | 5.7 GHz | 4.5 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 8 × 16 GT/s |
Multiplicador | sem dados | 37 |
Cache de nível 1 | 80 kB (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 64 MB (total) | 128 MB |
Processo tecnológico | 4 nm | 7 nm, 12 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 70.6 mm2 | sem dados |
Quantidade de transistores | 16,630 million | 19,200 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 4565P e Ryzen Threadripper 3970X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | AM5 | TR4 |
Consumo de energia (TDP) | 170 Watt | 280 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 4565P e Ryzen Threadripper 3970X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 4565P e Ryzen Threadripper 3970X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 4565P e Ryzen Threadripper 3970X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR4 Eight-channel |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 256 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 4 |
Largura de banda de memória | sem dados | 102.403 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 4565P e Ryzen Threadripper 3970X
Núcleo de vídeo | AMD Radeon Graphics | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 4565P e Ryzen Threadripper 3970X e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 5.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 24 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC 4565P e Ryzen Threadripper 3970X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 40.02 | 39.27 |
Novidade | 13 de Maio 2025 | 25 de Novembro 2019 |
Núcleos | 16 | 32 |
Fluxos | 32 | 64 |
Processo tecnológico | 4 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 170 Watt | 280 Watt |
O EPYC 4565P tem uma pontuação de desempenho agregado 1.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 75% mais avançado, e um consumo de energia 64.7% inferior.
O Ryzen Threadripper 3970X, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
Não conseguimos decidir entre AMD EPYC 4565P e AMD Ryzen Threadripper 3970X. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
EPYC 4565P destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen Threadripper 3970X - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.