EPYC 4565P vs. Celeron N5095A

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 4565P
2025
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 170 Watt
40.02
+1482%
Celeron N5095A
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.53

O EPYC 4565P supera o Celeron N5095A por um impressionante 1482% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho791889
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia71.41sem dados
Tipopara servidorde desktop
Eficiência energética22.7116.27
ProgramadorAMDIntel
FabricanteTSMCsem dados
Nome de código da arquiteturaGrado (2025)Jasper Lake (2021)
Data de lançamento13 de Maio 2025 (recentemente)1 de Julho 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$589sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 4565P e Celeron N5095A: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 4565P e Celeron N5095A, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos164
Fluxos324
Frequência base4.3 GHz2 GHz
Frequência máxima5.7 GHz2.9 GHz
Cache de nível 180 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1.5 MB
Cache de nível 364 MB (total)4 MB
Processo tecnológico4 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 70.6 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores16,630 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 4565P e Celeron N5095A compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM5BGA1338
Consumo de energia (TDP)170 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 4565P e Celeron N5095A Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vProsem dados-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 4565P e Celeron N5095A que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
Identity Protection-+
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 4565P e Celeron N5095A que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 4565P e Celeron N5095A. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 4565P e Celeron N5095A

Núcleo de vídeoAMD Radeon GraphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados750 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados16

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 4565P e Celeron N5095A interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em EPYC 4565P e Celeron N5095A inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em EPYC 4565P e Celeron N5095A incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 4565P e Celeron N5095A e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0sem dados
Número de pistas PCI-Express248
Revisão do USBsem dados2.0/3.2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados14
LAN embutidosem dados-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 4565P e Celeron N5095A no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 4565P 40.02
+1482%
Celeron N5095A 2.53

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

EPYC 4565P 64345
+1483%
Celeron N5095A 4066

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 40.02 2.53
Núcleo de vídeo 1.92 5.41
Novidade 13 de Maio 2025 1 de Julho 2021
Núcleos 16 4
Fluxos 32 4
Processo tecnológico 4 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 170 Watt 15 Watt

O EPYC 4565P tem uma pontuação de desempenho agregado 1481.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 150% mais avançado.

O Celeron N5095A, por outro lado, tem uma GPU integrada 181.8% mais rápida, e um consumo de energia 1033.3% inferior.

O AMD EPYC 4565P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron N5095A nos testes de desempenho.

EPYC 4565P destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron N5095A - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 4565P
EPYC 4565P
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 4565P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 123 votos

Classifique Celeron N5095A em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 4565P e Celeron N5095A, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.