E2-3800 vs. Apple M2 Pro

VS

Pontuação de desempenho combinado

E2-3800
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
0.74
Apple M2 Pro
2023
12 núcleos / 12 fluxos de dados
14.61
+1874%

O Apple M2 Pro supera o E2-3800 por um impressionante 1874% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E2-3800 e Apple M2 Pro, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2573462
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesApple Apple M-Series
Nome de código da arquiteturaKabini (2013−2014)sem dados
Data de lançamento23 de Maio 2013 (11 anos atrás)17 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço atual$107 sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do E2-3800 e Apple M2 Pro: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E2-3800 e Apple M2 Pro, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos412
Fluxos412
Frequência basesem dados2.424 GHz
Frequência máxima1.3 GHz3.5 GHz
Cache de nível 1128 kB3.3 MB
Cache de nível 22048 kB36 MB
Cache de nível 3sem dados24 MB
Processo tecnológico28 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)90 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados40000 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre E2-3800 e Apple M2 Pro compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFT3sem dados
Consumo de energia (TDP)15 Wattsem dados

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E2-3800 e Apple M2 Pro Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600sem dados
AES-NI+sem dados
FMAFMA4sem dados
AVX+sem dados
PowerTune-sem dados
TrueAudio-sem dados
PowerNow+sem dados
PowerGating+sem dados
Out-of-band-sem dados
VirusProtect+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E2-3800 e Apple M2 Pro que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
IOMMU 2.0+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E2-3800 e Apple M2 Pro. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1600sem dados
Quantidade de canais de memória1sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E2-3800 e Apple M2 Pro

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8280Apple M2 Pro 19-Core GPU
Quantidade de processadores de sombreamento128sem dados
Enduro+sem dados
Gráfica comutável1sem dados
UVD+sem dados
VCE+sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em E2-3800 e Apple M2 Pro interfaces e conexões.

DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em E2-3800 e Apple M2 Pro incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan1sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo E2-3800 e Apple M2 Pro e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express4sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do E2-3800 e Apple M2 Pro no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

E2-3800 0.74
Apple M2 Pro 14.61
+1874%

O Apple M2 Pro supera o E2-3800 em 1874% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

E2-3800 1148
Apple M2 Pro 21653
+1786%

Apple M2 Pro supera E2-3800 em 1786% em Passmark.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

E2-3800 103
Apple M2 Pro 2069
+1909%

Apple M2 Pro supera E2-3800 em 1909% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

E2-3800 28
Apple M2 Pro 230
+721%

Apple M2 Pro supera E2-3800 em 721% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.74 14.61
Novidade 23 de Maio 2013 17 de Janeiro 2023
Núcleos 4 12
Fluxos 4 12
Processo tecnológico 28 nm 5 nm

O Apple M2 Pro é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o E2-3800 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E2-3800 e Apple M2 Pro, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E2-3800
E2-3800
Apple M2 Pro
M2 Pro

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 70 votos

Classifique E2-3800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 157 votos

Classifique Apple M2 Pro em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores E2-3800 ou Apple M2 Pro, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.