E2-3200 vs. Pentium 4 560

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

E2-3200
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.56
+195%
Pentium 4 560
2004
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 1 Watt
0.19

O E2-3200 supera o Pentium 4 560 por um impressionante 195% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho30743502
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Sériesem dadosPentium 4
Eficiência energética0.92sem dados
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Prescott (2001−2005)
Data de lançamento7 de Setembro 2011 (14 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E2-3200 e Pentium 4 560: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E2-3200 e Pentium 4 560, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência base2.4 GHzsem dados
Frequência máxima2.4 GHz3.6 GHz
Velocidade dos pneussem dados800 MHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)16 kB
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)1 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2109 mm2
Quantidade de transistores1,178 million125 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre E2-3200 e Pentium 4 560 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM1775
Consumo de energia (TDP)65 Watt1 MB

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E2-3200 e Pentium 4 560 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E2-3200 e Pentium 4 560. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E2-3200 e Pentium 4 560

Núcleo de vídeoRadeon HD 6370Dsem dados

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.56 0.19
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 32 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 1 Watt

O E2-3200 tem uma pontuação de desempenho agregado 194.7% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 181.3% mais avançado.

O Pentium 4 560, por outro lado, tem um consumo de energia 6400% inferior.

O AMD E2-3200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Pentium 4 560 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E2-3200
E2-3200
Intel Pentium 4 560
Pentium 4 560

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 23 votos

Classifique E2-3200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 21 votos

Classifique Pentium 4 560 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores E2-3200 e Pentium 4 560, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.