E2-3000M vs. Ryzen 9 7945HX

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

E2-3000M
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.38
Ryzen 9 7945HX
2023
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 55 Watt
30.96
+8047%

O Ryzen 9 7945HX supera o E2-3000M por um impressionante 8047% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3305180
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD E-Seriessem dados
Eficiência energética0.4623.77
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024)
Data de lançamento20 de Dezembro 2011 (14 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E2-3000M e Ryzen 9 7945HX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E2-3000M e Ryzen 9 7945HX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos216
Fluxos232
Frequência base1.8 GHz2.5 GHz
Frequência máxima2.4 GHz5.4 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB64 MB (total)
Processo tecnológico32 nmCCD = 5 nm, I/O = 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm22x 71 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores1,178 million13,140 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre E2-3000M e Ryzen 9 7945HX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFS1FL1
Consumo de energia (TDP)35 Watt55 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E2-3000M e Ryzen 9 7945HX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380GMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E2-3000M e Ryzen 9 7945HX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E2-3000M e Ryzen 9 7945HX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E2-3000M e Ryzen 9 7945HX

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6380GAMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo E2-3000M e Ryzen 9 7945HX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados28

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do E2-3000M e Ryzen 9 7945HX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

E2-3000M 0.38
Ryzen 9 7945HX 30.96
+8047%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

E2-3000M 668
Amostras: 116
Ryzen 9 7945HX 54211
+8015%
Amostras: 2365

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

E2-3000M 231
Ryzen 9 7945HX 2763
+1096%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

E2-3000M 426
Ryzen 9 7945HX 16071
+3673%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

E2-3000M 1597
Ryzen 9 7945HX 8409
+427%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

E2-3000M 3014
Ryzen 9 7945HX 71597
+2275%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.38 30.96
Núcleo de vídeo 0.48 2.87
Novidade 20 de Dezembro 2011 4 de Janeiro 2023
Núcleos 2 16
Fluxos 2 32
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 55 Watt

O E2-3000M tem um consumo de energia 57.1% inferior.

O Ryzen 9 7945HX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 8047.4% mais elevada, uma GPU integrada 497.9% mais rápida, uma vantagem de idade de 11 anos, e 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads.

O AMD Ryzen 9 7945HX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD E2-3000M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E2-3000M
E2-3000M
AMD Ryzen 9 7945HX
Ryzen 9 7945HX

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 55 votos

Classifique E2-3000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 1065 votos

Classifique Ryzen 9 7945HX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores E2-3000M e Ryzen 9 7945HX, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.