A4-5000 vs. A4-4020
Pontuação agregada de desempenho
O A4-5000 supera o A4-4020 por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-5000 e A4-4020, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2588 | 2602 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | AMD A-Series | sem dados |
Eficiência energética | 5.11 | 1.16 |
Nome de código da arquitetura | Kabini (2013−2014) | Richland (2013−2014) |
Data de lançamento | 23 de Maio 2013 (11 anos atrás) | Janeiro 2014 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A4-5000 e A4-4020: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-5000 e A4-4020, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência base | sem dados | 3.2 GHz |
Frequência máxima | 1.5 GHz | 3.4 GHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 96K |
Cache de nível 2 | 2048 kB | 1 MB (total) |
Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
Processo tecnológico | 28 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 246 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 90 °C | 70 °C |
Quantidade de transistores | 1,178 million | 1,303 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre A4-5000 e A4-4020 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FT3 | FM2 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-5000 e A4-4020 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | sem dados |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | + |
AVX | + | + |
PowerNow | + | + |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-5000 e A4-4020 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-5000 e A4-4020. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3-1333 |
Quantidade de canais de memória | 1 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-5000 e A4-4020
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 8330 | AMD Radeon HD 7480D |
Enduro | + | - |
Gráfica comutável | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A4-5000 e A4-4020 interfaces e conexões.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A4-5000 e A4-4020 incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 12 | sem dados |
Vulkan | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A4-5000 e A4-4020 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A4-5000 e A4-4020 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.81 | 0.80 |
Núcleo de vídeo | 0.69 | 0.72 |
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Processo tecnológico | 28 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
O A4-5000 tem uma pontuação de desempenho agregado 1.3% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 333.3% inferior.
O A4-4020, por outro lado, tem uma GPU integrada 4.3% mais rápida.
Não conseguimos decidir entre A4-5000 e A4-4020. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
A4-5000 destinado para notebooks, e A4-4020 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-5000 e A4-4020, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.