E2-2000 vs. Pentium D 830

VS

Pontuação agregada de desempenho

E2-2000
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 18 Watt
0.31
Pentium D 830
2005
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 130 Watt
0.36
+16.1%

O Pentium D 830 supera o E2-2000 por um moderado 16% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E2-2000 e Pentium D 830, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho31043057
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD E-Seriessem dados
Eficiência energética1.630.26
Nome de código da arquiteturaZacate (2011−2013)Smithfield (2005)
Data de lançamento6 de Janeiro 2013 (11 anos atrás)Maio 2005 (19 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E2-2000 e Pentium D 830: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E2-2000 e Pentium D 830, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados3 GHz
Frequência máxima1.75 GHz3 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)28 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)2 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico40 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm2206 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados70 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados169 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1.2V-1.4V

Compatibilidade

Informação sobre E2-2000 e Pentium D 830 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteFT1 BGA 413-BallPLGA775
Consumo de energia (TDP)18 Watt130 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E2-2000 e Pentium D 830 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vsem dados
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
PAEsem dados32 Bit
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em E2-2000 e Pentium D 830 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E2-2000 e Pentium D 830 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E2-2000 e Pentium D 830. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E2-2000 e Pentium D 830

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7340sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do E2-2000 e Pentium D 830 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

E2-2000 0.31
Pentium D 830 0.36
+16.1%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

E2-2000 496
Pentium D 830 564
+13.7%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.31 0.36
Processo tecnológico 40 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 130 Watt

O E2-2000 tem um processo de litografia 125% mais avançado, e um consumo de energia 622.2% inferior.

O Pentium D 830, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 16.1% mais elevada.

O Pentium D 830 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o E2-2000 nos testes de desempenho.

E2-2000 destinado para notebooks, e Pentium D 830 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E2-2000 e Pentium D 830, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E2-2000
E2-2000
Intel Pentium D 830
Pentium D 830

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 58 votos

Classifique E2-2000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 30 votos

Classifique Pentium D 830 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores E2-2000 ou Pentium D 830, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.