E2-2000 vs Pentium D 830

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

E2-2000
2013
2 Kerne / 2 Threads, 18 Watt
0.31
Pentium D 830
2005
2 Kerne / 2 Threads, 130 Watt
0.36
+16.1%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Pentium D 830 die E2-2000 um moderate 16%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E2-2000 und Pentium D 830 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung31043057
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieAMD E-Serieskeine Angaben
Leistungseffizienz1.630.26
Architektur-CodenameZacate (2011−2013)Smithfield (2005)
Veröffentlichungsdatum6 Januar 2013 (11 Jahre vor)Mai 2005 (19 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von E2-2000 und Pentium D 830: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E2-2000 und Pentium D 830, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenzkeine Angaben3 GHz
Maximale Frequenz1.75 GHz3 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)28 KB
Gesamter L2-Cache512K (per core)2 MB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess40 nm90 nm
Die-Größe75 mm2206 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben70 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben169 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.2V-1.4V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von E2-2000 und Pentium D 830 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketFT1 BGA 413-BallPLGA775
Leistungsaufnahme (TDP)18 Watt130 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E2-2000 und Pentium D 830 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vkeine Angaben
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Demand Based Switchingkeine Angaben-
PAEkeine Angaben32 Bit
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

E2-2000- und Pentium D 830-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von E2-2000 und Pentium D 830 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E2-2000 und Pentium D 830 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in E2-2000 und Pentium D 830 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 7340keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E2-2000 und Pentium D 830. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

E2-2000 0.31
Pentium D 830 0.36
+16.1%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

E2-2000 496
Pentium D 830 564
+13.7%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.31 0.36
Technologischer Prozess 40 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 18 Watt 130 Watt

E2-2000 hat ein 125% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 622.2% weniger Stromverbrauch.

Pentium D 830 hingegen hat eine um 16.1% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der Pentium D 830 ist unsere empfohlene Wahl, da er den E2-2000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass E2-2000 für Laptops und Pentium D 830 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen E2-2000 und Pentium D 830 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD E2-2000
E2-2000
Intel Pentium D 830
Pentium D 830

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.7 58 Stimmen

Bewerte E2-2000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 30 Stimmen

Bewerte Pentium D 830 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren E2-2000 und Pentium D 830 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.