E1-7010 vs. Celeron B730
Avaliação cumulativa do desempenho
O E1-7010 supera o Celeron B730 por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3284 | 3300 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD E-Series | Intel Celeron |
| Eficiência energética | 1.48 | 0.40 |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | sem dados | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Carrizo-L (2015) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data de lançamento | 7 de Maio 2015 (10 anos atrás) | 1 de Julho 2012 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $70 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do E1-7010 e Celeron B730: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E1-7010 e Celeron B730, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência máxima | 1.5 GHz | 1.8 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | DMI 2.0 |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 5 GT/s |
| Multiplicador | sem dados | 18 |
| Cache de nível 1 | sem dados | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1024 kB | 256K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 1.5 MB (total) |
| Processo tecnológico | 28 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 131 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 930 Million | 504 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre E1-7010 e Celeron B730 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | FP4 | G2 (988B) |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E1-7010 e Celeron B730 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT | sem dados |
| AES-NI | + | - |
| FMA | FMA4 | + |
| AVX | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em E1-7010 e Celeron B730 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E1-7010 e Celeron B730 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sem dados | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E1-7010 e Celeron B730. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3L-1333 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 16 GB |
| Quantidade de canais de memória | 1 | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 21.335 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E1-7010 e Celeron B730
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R2 Graphics | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz) |
| Enduro | + | - |
| Gráfica comutável | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em E1-7010 e Celeron B730 interfaces e conexões.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em E1-7010 e Celeron B730 incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | sem dados |
| Vulkan | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo E1-7010 e Celeron B730 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do E1-7010 e Celeron B730 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.35 | 0.33 |
| Novidade | 7 de Maio 2015 | 1 de Julho 2012 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
O E1-7010 tem uma pontuação de desempenho agregado 6.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais núcleos físicos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 250% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD E1-7010 e Intel Celeron B730. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
