Celeron B730 vs A4-1350

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron B730
2012, $70
1 núcleo / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.33
A4-1350
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 8 Watt
0.52
+57.6%

O A4-1350 supera o Celeron B730 por um impressionante 58% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho33663157
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronAMD A-Series
Eficiência energética0.402.74
ProgramadorIntelAMD
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Kabini (2013−2014)
Data de lançamento1 de Julho 2012 (13 anos atrás)18 de Outubro 2013 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$70sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron B730 e A4-1350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron B730 e A4-1350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos14
Fluxos24
Frequência máxima1.8 GHz1 GHz
Tipo de autocarroDMI 2.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 5 GT/ssem dados
Multiplicador18sem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)128K (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 31.5 MB (total)0 kB
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)131 mm2246 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados90 °C
Quantidade de transistores504 million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron B730 e A4-1350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteG2 (988B)FT3
Consumo de energia (TDP)35 Watt8 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron B730 e A4-1350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dados86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron B730 e A4-1350 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron B730 e A4-1350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron B730 e A4-1350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida16 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória21.335 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron B730 e A4-1350

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz)AMD Radeon HD 8210 (300 MHz)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron B730 e A4-1350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron B730 0.33
A4-1350 0.52
+57.6%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron B730 584
A4-1350 911
+56%
Amostras: 2

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.33 0.52
Núcleo de vídeo 0.33 0.46
Novidade 1 de Julho 2012 18 de Outubro 2013
Núcleos 1 4
Fluxos 2 4
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 8 Watt

O A4-1350 tem uma pontuação de desempenho agregado 58% mais elevada, uma GPU integrada 39% mais rápida, uma vantagem de idade de 1 ano, 300% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 338% inferior.

O AMD A4-1350 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron B730 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 13 votos

Classifique Celeron B730 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 8 votos

Classifique A4-1350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron B730 e A4-1350, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.