E1-1500 vs. E-350

VS

Pontuação agregada de desempenho

E1-1500
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 18 Watt
0.25
E-350
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 18 Watt
0.27
+8%

O E-350 supera o E1-1500 por um pequeno 8% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E1-1500 e E-350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho31733147
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD E-SeriesAMD E-Series
Eficiência energética1.311.42
Nome de código da arquiteturaZacate (2011−2013)Zacate (2011−2013)
Data de lançamento6 de Janeiro 2013 (11 anos atrás)4 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E1-1500 e E-350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E1-1500 e E-350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência máxima1.48 GHz1.6 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico40 nm40 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm275 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)100 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre E1-1500 e E-350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT1 BGA 413-BallFT1
Consumo de energia (TDP)18 Watt18 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E1-1500 e E-350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A
PowerNow+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E1-1500 e E-350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E1-1500 e E-350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E1-1500 e E-350

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 7310AMD Radeon HD 6310

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do E1-1500 e E-350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

E1-1500 0.25
E-350 0.27
+8%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

E1-1500 391
E-350 422
+7.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

E1-1500 108
+1.9%
E-350 106

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

E1-1500 191
+4.9%
E-350 182

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.25 0.27
Núcleo de vídeo 0.33 0.32
Novidade 6 de Janeiro 2013 4 de Janeiro 2011

O E1-1500 tem uma GPU integrada 3.1% mais rápida, e uma vantagem de idade de 2 anos.

O E-350, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 8% mais elevada.

Não conseguimos decidir entre E1-1500 e E-350. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

E1-1500 destinado para computadores de mesa, e E-350 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E1-1500 e E-350, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E1-1500
E1-1500
AMD E-350
E-350

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 162 votos

Classifique E1-1500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 396 votos

Classifique E-350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores E1-1500 ou E-350, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.