E1-1500 vs E-350

VS

Punteggio di prestazione aggregato

E1-1500
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 18 Watt
0.25
E-350
2011
2 nuclei / 2 flussi di dati, 18 Watt
0.27
+8%

E-350 supera E1-1500 di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E1-1500 e di E-350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni31523132
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
SerieAMD E-SeriesAMD E-Series
Efficienza energetica1.311.42
Nome di architettura in codiceZacate (2011−2013)Zacate (2011−2013)
Data di inizio della vendita6 gennaio 2013 (11 anni fa)4 gennaio 2011 (13 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di E1-1500 e E-350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E1-1500 e E-350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza massima1.48 GHz1.6 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico40 nm40 nm
Dimensione di cristallo75 mm275 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)100 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di E1-1500 e E-350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFT1 BGA 413-BallFT1
Consumo energetico (TDP)18 Watt18 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E1-1500 e E-350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A
PowerNow+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E1-1500 e E-350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E1-1500 e E-350. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in E1-1500 e E-350.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 7310AMD Radeon HD 6310

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E1-1500 e E-350 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

E1-1500 0.25
E-350 0.27
+8%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

E1-1500 398
E-350 421
+5.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

E1-1500 108
+1.9%
E-350 106

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

E1-1500 191
+4.9%
E-350 182

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.25 0.27
Nucleo di video 0.33 0.32
Novità 6 gennaio 2013 4 gennaio 2011

E1-1500 ha una GPU integrata più veloce del 3.1%, e un vantaggio di età di 2 anni.

E-350, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8%.

Non riusciamo a decidere tra E1-1500 e E-350. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che E1-1500 è mirato per i computers da tavolo e E-350 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra E1-1500 e E-350, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD E1-1500
E1-1500
AMD E-350
E-350

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.6 161 voti

Valuti E1-1500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 386 voti

Valuti E-350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori E1-1500 e E-350, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.