E1-1200 vs. Celeron G4920

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

E1-1200
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 18 Watt
0.24
Celeron G4920
2018
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 54 Watt
1.56
+550%

O Celeron G4920 supera o E1-1200 por um impressionante 550% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E1-1200 e Celeron G4920, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho32322168
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados3.61
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD E-SeriesIntel Celeron
Eficiência energética1.272.91
Nome de código da arquiteturaZacate (2011−2013)Coffee Lake (2017−2019)
Data de lançamento6 de Junho 2012 (12 anos atrás)3 de Abril 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$52

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E1-1200 e Celeron G4920: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E1-1200 e Celeron G4920, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados3.2 GHz
Frequência máxima1.4 GHz3.2 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 8 GT/s
Multiplicadorsem dados32
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB6 MB (total)
Processo tecnológico40 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm2126 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)100 °C72 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre E1-1200 e Celeron G4920 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFT1FCLGA1151
Consumo de energia (TDP)18 Watt54 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E1-1200 e Celeron G4920 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4AIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em E1-1200 e Celeron G4920 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E1-1200 e Celeron G4920 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E1-1200 e Celeron G4920. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-2400
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E1-1200 e Celeron G4920

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 7310Intel UHD Graphics 610
Capacidade de memória de vídeosem dados64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.05 GHz
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em E1-1200 e Celeron G4920 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em E1-1200 e Celeron G4920 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2304@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em E1-1200 e Celeron G4920 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo E1-1200 e Celeron G4920 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do E1-1200 e Celeron G4920 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

E1-1200 0.24
Celeron G4920 1.56
+550%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

E1-1200 381
Celeron G4920 2500
+556%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.24 1.56
Núcleo de vídeo 0.33 1.89
Novidade 6 de Junho 2012 3 de Abril 2018
Processo tecnológico 40 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 54 Watt

O E1-1200 tem um consumo de energia 200% inferior.

O Celeron G4920, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 550% mais elevada, uma GPU integrada 472.7% mais rápida, uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 185.7% mais avançado.

O Celeron G4920 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o E1-1200 nos testes de desempenho.

E1-1200 destinado para notebooks, e Celeron G4920 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E1-1200
E1-1200
Intel Celeron G4920
Celeron G4920

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 293 votos

Classifique E1-1200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 21 votos

Classifique Celeron G4920 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores E1-1200 e Celeron G4920, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.