E1-1200 vs. Athlon 64 X2 3800+

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E1-1200 e Athlon 64 X2 3800+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD E-Seriessem dados
Nome de código da arquiteturaZacate (2011−2013)Manchester (2005−2006)
Data de lançamento6 de Junho 2012 (12 anos atrás)Agosto 2005 (19 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E1-1200 e Athlon 64 X2 3800+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E1-1200 e Athlon 64 X2 3800+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência máxima1.4 GHz2 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)256K
Cache de nível 2512K (por núcleo)512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico40 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm2220 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados154 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre E1-1200 e Athlon 64 X2 3800+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT1939
Consumo de energia (TDP)18 Watt89 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E1-1200 e Athlon 64 X2 3800+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4Asem dados
PowerNow+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E1-1200 e Athlon 64 X2 3800+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E1-1200 e Athlon 64 X2 3800+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E1-1200 e Athlon 64 X2 3800+

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7310sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do E1-1200 e Athlon 64 X2 3800+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

E1-1200 380
Athlon 64 X2 3800+ 629
+65.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

E1-1200 94
Athlon 64 X2 3800+ 203
+116%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

E1-1200 163
Athlon 64 X2 3800+ 376
+131%

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 40 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 89 Watt

O E1-1200 tem um processo de litografia 125% mais avançado, e um consumo de energia 394.4% inferior.

Não conseguimos decidir entre E1-1200 e Athlon 64 X2 3800+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

E1-1200 destinado para notebooks, e Athlon 64 X2 3800+ - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E1-1200 e Athlon 64 X2 3800+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E1-1200
E1-1200
AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.3 274 votos

Classifique E1-1200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 94 votos

Classifique Athlon 64 X2 3800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores E1-1200 ou Athlon 64 X2 3800+, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.