E-450 vs. Celeron P4600
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron P4600 supera o E-450 por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E-450 e Celeron P4600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2910 | 2865 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD E-Series | Intel Celeron |
| Eficiência energética | 2.52 | 1.43 |
| Nome de código da arquitetura | Zacate (2011−2013) | Westmere (2010−2011) |
| Data de lançamento | 22 de Agosto 2011 (13 anos atrás) | 28 de Março 2010 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do E-450 e Celeron P4600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E-450 e Celeron P4600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | sem dados | 2 GHz |
| Frequência máxima | 1.65 GHz | 0.1 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | DMI 1.0 |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 1 × 2.5 GT/s |
| Multiplicador | sem dados | 15 |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 2 MB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 75 mm2 | 81 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 382 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre E-450 e Celeron P4600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | FT1 BGA 413-Ball | PGA988 |
| Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E-450 e Celeron P4600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | sem dados |
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | sem dados | + |
| PAE | sem dados | 36 Bit |
| FDI | sem dados | + |
| Fast Memory Access | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em E-450 e Celeron P4600 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E-450 e Celeron P4600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | - |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E-450 e Celeron P4600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 Single-channel | DDR3-800, DDR3-1066 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 8 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 17.051 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E-450 e Celeron P4600
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 6320 | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors |
| Clear Video | sem dados | + |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 667 MHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em E-450 e Celeron P4600 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 2 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo E-450 e Celeron P4600 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do E-450 e Celeron P4600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.48 | 0.53 |
| Núcleo de vídeo | 0.38 | 0.77 |
| Novidade | 22 de Agosto 2011 | 28 de Março 2010 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
O E-450 tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 94.4% inferior.
O Celeron P4600, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 10.4% mais elevada, uma GPU integrada 102.6% mais rápida, e um processo de litografia 25% mais avançado.
O Celeron P4600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o E-450 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E-450 e Celeron P4600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
