E-450 vs. 3020e
Avaliação cumulativa do desempenho
O 3020e supera o E-450 por um impressionante 213% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E-450 e 3020e, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2970 | 2206 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD E-Series | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
| Eficiência energética | 2.54 | 23.81 |
| Nome de código da arquitetura | Zacate (2011−2013) | Dali (Zen) (2020) |
| Data de lançamento | 22 de Agosto 2011 (13 anos atrás) | 4 de Agosto 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do E-450 e 3020e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E-450 e 3020e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | sem dados | 1.2 GHz |
| Frequência máxima | 1.65 GHz | 2.6 GHz |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 192 kB |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 4 MB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 75 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre E-450 e 3020e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FT1 BGA 413-Ball | FT5 |
| Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 6 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E-450 e 3020e Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E-450 e 3020e que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E-450 e 3020e. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 Single-channel | DDR4 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E-450 e 3020e
| Núcleo de vídeo Comparar HD 6320 e RX Vega 3 | AMD Radeon HD 6320 | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do E-450 e 3020e no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.
x264 encoding pass 1
O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.48 | 1.50 |
| Núcleo de vídeo | 0.33 | 2.57 |
| Novidade | 22 de Agosto 2011 | 4 de Agosto 2020 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 6 Watt |
O 3020e tem uma pontuação de desempenho agregado 212.5% mais elevada, uma GPU integrada 678.8% mais rápida, uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 185.7% mais avançado, e um consumo de energia 200% inferior.
O 3020e é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o E-450 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
