E-300 vs Ultra 5 115U
Avaliação cumulativa do desempenho
O Core Ultra 5 115U supera o E-300 por um impressionante 3426% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3533 | 1243 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD E-Series | sem dados |
| Eficiência energética | 0.45 | 18.85 |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | sem dados | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Zacate (2011−2013) | Meteor Lake (2023) |
| Data de lançamento | 22 de Agosto 2011 (14 anos atrás) | 14 de Dezembro 2023 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do E-300 e Core Ultra 5 115U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E-300 e Core Ultra 5 115U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 8 |
| Fluxos | 2 | 10 |
| Frequência base | sem dados | 1.5 GHz |
| Frequência máxima | 1.3 GHz | 4.2 GHz |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 112 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 10 MB (total) |
| Processo tecnológico | 40 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 75 mm2 | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre E-300 e Core Ultra 5 115U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FT1 | Intel BGA 2049 |
| Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E-300 e Core Ultra 5 115U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM | sem dados |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| TSX | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em E-300 e Core Ultra 5 115U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E-300 e Core Ultra 5 115U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E-300 e Core Ultra 5 115U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR5 Depends on motherboard |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E-300 e Core Ultra 5 115U
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6310 | Arc Xe-LPG 48EU |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo E-300 e Core Ultra 5 115U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do E-300 e Core Ultra 5 115U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.19 | 6.70 |
| Novidade | 22 de Agosto 2011 | 14 de Dezembro 2023 |
| Núcleos | 2 | 8 |
| Fluxos | 2 | 10 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
O Ultra 5 115U tem uma pontuação de desempenho agregado 3426% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, 300% mais núcleos físicos e 400% mais threads, um processo de litografia 471% mais avançado, e um consumo de energia 20% inferior.
O Intel Core Ultra 5 115U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD E-300 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
