Ultra 5 125H vs. E-300

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core Ultra 5 125H
2023
14 núcleos / 18 fluxos de dados, 28 Watt
13.99
+6562%
E-300
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 18 Watt
0.21

O Core Ultra 5 125H supera o E-300 por um impressionante 6562% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core Ultra 5 125H e E-300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho5273204
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Meteor Lake-HAMD E-Series
Eficiência energética47.041.10
Nome de código da arquiteturaMeteor Lake-H (2023)Zacate (2011−2013)
Data de lançamento14 de Dezembro 2023 (1 ano atrás)22 de Agosto 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$375sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 5 125H e E-300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 5 125H e E-300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos142
Fluxos182
Frequência base3.6 GHzsem dados
Frequência máxima4.5 GHz1.3 GHz
Cache de nível 1112 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 22 MB (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 318 MB (total)0 kB
Processo tecnológicoIntel 4 nm40 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados75 mm2
Temperatura máxima do núcleo110 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 5 125H e E-300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA2049FT1
Consumo de energia (TDP)28 Watt18 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 5 125H e E-300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM
AES-NI+-
AVX+-
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 5 125H e E-300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 5 125H e E-300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 5 125H e E-300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR3
Capacidade de memória permitida96 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 5 125H e E-300

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ graphicsAMD Radeon HD 6310
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.2 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 5 125H e E-300 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores4sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 5 125H e E-300 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)sem dados
Resolução máxima via eDP3840x2400 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 5 125H e E-300 incluindo suas versões.

DirectX12.2sem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 5 125H e E-300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0sem dados
Número de pistas PCI-Express28sem dados
Compatível com PCI5.0 and 4.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 5 125H e E-300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ultra 5 125H 13.99
+6562%
E-300 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ultra 5 125H 22224
+6436%
E-300 340

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ultra 5 125H 9335
+994%
E-300 853

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ultra 5 125H 51478
+4277%
E-300 1176

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Ultra 5 125H 13866
+1554%
E-300 839

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ultra 5 125H 4.48
+1663%
E-300 79

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ultra 5 125H 27
+5454%
E-300 0

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ultra 5 125H 2.94
+1076%
E-300 0.25

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.99 0.21
Novidade 14 de Dezembro 2023 22 de Agosto 2011
Núcleos 14 2
Fluxos 18 2
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 18 Watt

O Ultra 5 125H tem uma pontuação de desempenho agregado 6561.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, e 600% mais núcleos físicos e 800% mais threads.

O E-300, por outro lado, tem um consumo de energia 55.6% inferior.

O Core Ultra 5 125H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o E-300 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core Ultra 5 125H e E-300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
AMD E-300
E-300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 376 votos

Classifique Core Ultra 5 125H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 303 votos

Classifique E-300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core Ultra 5 125H ou E-300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.