m7-6Y75 vs. M-5Y10c
Pontuação agregada de desempenho
O Core m7-6Y75 supera o Core M-5Y10c por um significativo 24% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core m7-6Y75 e Core M-5Y10c, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2159 | 2342 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Core m7 | Intel Core M |
Eficiência energética | 27.82 | 22.52 |
Nome de código da arquitetura | Skylake-Y (2015) | Broadwell-Y (2014) |
Data de lançamento | 1 de Setembro 2015 (9 anos atrás) | 27 de Outubro 2014 (10 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $393 | $281 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core m7-6Y75 e Core M-5Y10c: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core m7-6Y75 e Core M-5Y10c, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | 1.2 GHz | 0.8 GHz |
Frequência máxima | 3.1 GHz | 2 GHz |
Tipo de autocarro | DMI 3.0 | sem dados |
Velocidade dos pneus | 4 GT/s | sem dados |
Multiplicador | 12 | sem dados |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 256K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 4 MB (total) | 4 MB (total) |
Processo tecnológico | 14 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 98.57 mm2 | 50 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 95 °C |
Quantidade de transistores | 1750 Million | 1300 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core m7-6Y75 e Core M-5Y10c compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | FCBGA1515 | FCBGA1234 |
Consumo de energia (TDP) | 4.5 Watt | 4.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core m7-6Y75 e Core M-5Y10c Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | sem dados |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
SIPP | + | - |
Smart Response | + | + |
FDI | sem dados | + |
Fast Memory Access | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core m7-6Y75 e Core M-5Y10c que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | - | + |
SGX | Yes with Intel® ME | sem dados |
OS Guard | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core m7-6Y75 e Core M-5Y10c que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core m7-6Y75 e Core M-5Y10c. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 16 GB | 16 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 29.861 GB/s | 25.6 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core m7-6Y75 e Core M-5Y10c
Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 515 | Intel HD Graphics 5300 |
Capacidade de memória de vídeo | 16 GB | 16 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | sem dados |
Clear Video HD | + | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1 GHz | 800 MHz |
InTru 3D | + | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core m7-6Y75 e Core M-5Y10c interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | + | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core m7-6Y75 e Core M-5Y10c inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | + | sem dados |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 2560x1600@60Hz |
Resolução máxima via eDP | 3840x2160@60Hz | sem dados |
Resolução máxima via DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 2560x1600@60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core m7-6Y75 e Core M-5Y10c incluindo suas versões.
DirectX | 12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core m7-6Y75 e Core M-5Y10c e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | 10 | 12 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core m7-6Y75 e Core M-5Y10c no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.47 | 1.19 |
Núcleo de vídeo | 1.64 | 1.04 |
Novidade | 1 de Setembro 2015 | 27 de Outubro 2014 |
O m7-6Y75 tem uma pontuação de desempenho agregado 23.5% mais elevada, uma GPU integrada 57.7% mais rápida, e uma vantagem de idade de 10 meses.
O Core m7-6Y75 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core M-5Y10c nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core m7-6Y75 e Core M-5Y10c, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.