Core m5-6Y54 vs. Core i3-3217U

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core m5-6Y54
2015
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 4 Watt
1.46
+84.8%
Core i3-3217U
2012
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 17 Watt
0.79

O m5-6Y54 supera o i3-3217U por um impressionante 85% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core m5-6Y54 e Core i3-3217U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20842525
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core m5Intel Core i3
Nome de código da arquiteturaSkylake (2015−2016)Ivy Bridge (2012−2013)
Data de lançamento1 de Setembro 2015 (8 anos atrás)1 de Junho 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$281$225
Preço atual$851 (3x)$560 (2.5x)

Características

Parâmetros quantitativos do Core m5-6Y54 e Core i3-3217U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core m5-6Y54 e Core i3-3217U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos44
Frequência base1.1 GHz1.8 GHz
Frequência máxima2.7 GHz1.8 GHz
Cache de nível 1128 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB256K (por núcleo)
Cache de nível 34 MB3 MB (total)
Processo tecnológico14 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)99 mm2118 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Quantidade de transistores1750 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Core m5-6Y54 e Core i3-3217U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1515FCBGA1023
Consumo de energia (TDP)4.5 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core m5-6Y54 e Core i3-3217U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX
AES-NI+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology++
TSX-sem dados
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-sem dados
Smart Response+sem dados
Demand Based Switchingsem dados-
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core m5-6Y54 e Core i3-3217U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Secure Key+sem dados
MPX+sem dados
Identity Protectionsem dados+
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theftsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core m5-6Y54 e Core i3-3217U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core m5-6Y54 e Core i3-3217U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3/L/-RS 1333/1600
Capacidade de memória permitida16 GB32 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória29.8 GB/s25.6 GB/s
Suporte de memória ECC--

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core m5-6Y54 e Core i3-3217U

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 515Intel HD Graphics 4000
Capacidade de memória de vídeo16 GBsem dados
Quick Sync Video++
Clear Video+sem dados
Clear Video HD++
Frequência máxima do núcleo de vídeo900 MHz1.05 GHz
InTru 3D++

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core m5-6Y54 e Core i3-3217U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+sem dados
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core m5-6Y54 e Core i3-3217U inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hzsem dados
Resolução máxima via eDP3840x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort3840x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via VGAN/Asem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core m5-6Y54 e Core i3-3217U incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.5sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core m5-6Y54 e Core i3-3217U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express1016

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core m5-6Y54 e Core i3-3217U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

m5-6Y54 1.46
+84.8%
i3-3217U 0.79

O Core m5-6Y54 supera o Core i3-3217U em 85% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

m5-6Y54 2265
+85%
i3-3217U 1224

Core m5-6Y54 supera Core i3-3217U em 85% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

m5-6Y54 3962
+60%
i3-3217U 2477

Core m5-6Y54 supera Core i3-3217U em 60% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

m5-6Y54 6899
+27.9%
i3-3217U 5394

Core m5-6Y54 supera Core i3-3217U em 28% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

m5-6Y54 2935
+31.7%
i3-3217U 2229

Core m5-6Y54 supera Core i3-3217U em 32% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

m5-6Y54 26.08
+17.9%
i3-3217U 30.76

Core i3-3217U supera Core m5-6Y54 em 18% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

m5-6Y54 2
+34.3%
i3-3217U 2

Core m5-6Y54 supera Core i3-3217U em 34% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

m5-6Y54 223
+46.4%
i3-3217U 152

Core m5-6Y54 supera Core i3-3217U em 46% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

m5-6Y54 103
+62.2%
i3-3217U 64

Core m5-6Y54 supera Core i3-3217U em 62% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

m5-6Y54 1.1
+46.7%
i3-3217U 0.75

Core m5-6Y54 supera Core i3-3217U em 47% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

m5-6Y54 1.5
+733%
i3-3217U 0.2

Core m5-6Y54 supera Core i3-3217U em 733% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

m5-6Y54 2111
+13.1%
i3-3217U 1867

Core m5-6Y54 supera Core i3-3217U em 13% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

m5-6Y54 11
+8.5%
i3-3217U 10

Core m5-6Y54 supera Core i3-3217U em 8% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

m5-6Y54 63
+11.4%
i3-3217U 56

Core m5-6Y54 supera Core i3-3217U em 11% em x264 encoding pass 1.

Geekbench 2

Cobertura de referência: 5%

m5-6Y54 5926
+58.4%
i3-3217U 3741

Core m5-6Y54 supera Core i3-3217U em 58% em Geekbench 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.46 0.79
Núcleo de vídeo 1.36 1.18
Novidade 1 de Setembro 2015 1 de Junho 2012
Custo $281 $225
Processo tecnológico 14 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 4 Watt 17 Watt

O Core m5-6Y54 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i3-3217U nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core m5-6Y54 e Core i3-3217U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core m5-6Y54
Core m5-6Y54
Intel Core i3-3217U
Core i3-3217U

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 30 votos

Classifique Core m5-6Y54 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 476 votos

Classifique Core i3-3217U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core m5-6Y54 ou Core i3-3217U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.