i9-9900KS vs. Ryzen 5 8400F

Pontuação agregada de desempenho

Core i9-9900KS
2019
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 127 Watt
12.26
Ryzen 5 8400F
2024
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
15.10
+23.2%

O Ryzen 5 8400F supera o Core i9-9900KS por um significativo 23% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i9-9900KS e Ryzen 5 8400F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho623459
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia10.3859.85
Tipode desktopde desktop
SérieIntel Core i9sem dados
Eficiência energética9.1421.98
Nome de código da arquiteturaCoffee Lake-R (2018−2019)Phoenix (2023−2024)
Data de lançamento28 de Outubro 2019 (5 anos atrás)1 de Abril 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$513$170

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 5 8400F tem uma relação qualidade/preço 477% melhor do que o i9-9900KS.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i9-9900KS e Ryzen 5 8400F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i9-9900KS e Ryzen 5 8400F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos86
Fluxos1612
Frequência base4 GHz4.2 GHz
Frequência máxima5 GHz4.7 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador40sem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 316 MB (total)16 MB (total)
Processo tecnológico14 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)180 mm2178 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados25,000 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueado++

Compatibilidade

Informação sobre Core i9-9900KS e Ryzen 5 8400F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCLGA1151AM5
Consumo de energia (TDP)127 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i9-9900KS e Ryzen 5 8400F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i9-9900KS e Ryzen 5 8400F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i9-9900KS e Ryzen 5 8400F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i9-9900KS e Ryzen 5 8400F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5
Capacidade de memória permitida128 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória42.671 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i9-9900KS e Ryzen 5 8400F

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 630N/A
Capacidade de memória de vídeo64 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.2 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i9-9900KS e Ryzen 5 8400F interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i9-9900KS e Ryzen 5 8400F inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304@24Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096 x 2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096 x 2304@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i9-9900KS e Ryzen 5 8400F incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.5sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i9-9900KS e Ryzen 5 8400F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04.0
Número de pistas PCI-Express1620

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i9-9900KS e Ryzen 5 8400F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i9-9900KS 12.26
Ryzen 5 8400F 15.10
+23.2%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i9-9900KS 19470
Ryzen 5 8400F 23988
+23.2%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.26 15.10
Novidade 28 de Outubro 2019 1 de Abril 2024
Núcleos 8 6
Fluxos 16 12
Processo tecnológico 14 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 127 Watt 65 Watt

O i9-9900KS tem 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads.

O Ryzen 5 8400F, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 23.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 250% mais avançado, e um consumo de energia 95.4% inferior.

O Ryzen 5 8400F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i9-9900KS nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i9-9900KS e Ryzen 5 8400F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i9-9900KS
Core i9-9900KS
AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 185 votos

Classifique Core i9-9900KS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 233 votos

Classifique Ryzen 5 8400F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i9-9900KS ou Ryzen 5 8400F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.