i9-7940X vs. Ryzen Threadripper 1950X
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen Threadripper 1950X supera o Core i9-7940X por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i9-7940X e Ryzen Threadripper 1950X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 408 | 365 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 3.29 | 5.06 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | Intel Core i9 | AMD Ryzen Threadripper |
| Eficiência energética | 9.37 | 9.16 |
| Nome de código da arquitetura | Skylake (server) (2017−2018) | Zen (2017−2020) |
| Data de lançamento | 1 de Setembro 2017 (7 anos atrás) | 10 de Agosto 2017 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,399 | $999 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ryzen Threadripper 1950X tem uma relação qualidade/preço 54% melhor do que o i9-7940X.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i9-7940X e Ryzen Threadripper 1950X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i9-7940X e Ryzen Threadripper 1950X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 14 | 16 |
| Fluxos | 28 | 32 |
| Frequência base | 3.1 GHz | 3.4 GHz |
| Frequência máxima | 4.4 GHz | 4 GHz |
| Tipo de autocarro | DMI 3.0 | sem dados |
| Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicador | sem dados | 34 |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 19.25 MB (total) | 32 MB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 484 mm2 | 213 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 102 °C | 68 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 9,600 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core i9-7940X e Ryzen Threadripper 1950X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | FCLGA2066 | SP3r2 |
| Consumo de energia (TDP) | 165 Watt | 180 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i9-7940X e Ryzen Threadripper 1950X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i9-7940X e Ryzen Threadripper 1950X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i9-7940X e Ryzen Threadripper 1950X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i9-7940X e Ryzen Threadripper 1950X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2666 | DDR4 Quad-channel |
| Capacidade de memória permitida | 128 GB | 2 TiB |
| Quantidade de canais de memória | 4 | 4 |
| Largura de banda de memória | 85.33 GB/s | 85.33 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i9-7940X e Ryzen Threadripper 1950X
| Núcleo de vídeo | N/A | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i9-7940X e Ryzen Threadripper 1950X e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 44 | 60 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i9-7940X e Ryzen Threadripper 1950X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 16.34 | 17.43 |
| Núcleos | 14 | 16 |
| Fluxos | 28 | 32 |
| Consumo de energia (TDP) | 165 Watt | 180 Watt |
O i9-7940X tem um consumo de energia 9.1% inferior.
O Ryzen Threadripper 1950X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 6.7% mais elevada, e 14.3% mais núcleos físicos e 14.3% mais threads.
Não conseguimos decidir entre Core i9-7940X e Ryzen Threadripper 1950X. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i9-7940X e Ryzen Threadripper 1950X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
