i9-13900TE vs. Ryzen 3 8300G
Pontuação agregada de desempenho
O Core i9-13900TE supera o Ryzen 3 8300G por um moderado 11% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i9-13900TE e Ryzen 3 8300G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 772 | 845 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 30.61 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Eficiência energética | 26.93 | 13.12 |
Nome de código da arquitetura | Raptor Lake-S (2023−2024) | Phoenix2 (2024) |
Data de lançamento | 4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) | 8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $176 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i9-13900TE e Ryzen 3 8300G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i9-13900TE e Ryzen 3 8300G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 24 | 4 |
Fluxos | 32 | 8 |
Frequência base | 1 GHz | 3.4 GHz |
Frequência máxima | 5 GHz | 4.9 GHz |
Cache de nível 1 | 80K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 2 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 36 MB (total) | 8 MB (total) |
Processo tecnológico | 10 nm | 4 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 257 mm2 | 137 mm2 |
Quantidade de transistores | sem dados | 20,900 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core i9-13900TE e Ryzen 3 8300G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | 1700 | AM5 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i9-13900TE e Ryzen 3 8300G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
TSX | + | - |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i9-13900TE e Ryzen 3 8300G que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i9-13900TE e Ryzen 3 8300G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i9-13900TE e Ryzen 3 8300G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i9-13900TE e Ryzen 3 8300G
Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon 740M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i9-13900TE e Ryzen 3 8300G e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 5.0 | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | 16 | 14 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i9-13900TE e Ryzen 3 8300G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 9.96 | 9.01 |
Núcleo de vídeo | 6.15 | 8.33 |
Novidade | 4 de Janeiro 2023 | 8 de Janeiro 2024 |
Núcleos | 24 | 4 |
Fluxos | 32 | 8 |
Processo tecnológico | 10 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
O i9-13900TE tem uma pontuação de desempenho agregado 10.5% mais elevada, 500% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um consumo de energia 85.7% inferior.
O Ryzen 3 8300G, por outro lado, tem uma GPU integrada 35.4% mais rápida, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 150% mais avançado.
O Core i9-13900TE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 3 8300G nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i9-13900TE e Ryzen 3 8300G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.