Core i7 vs. EPYC 7F72
Pontuação de desempenho combinado
O EPYC 7F72 supera o Core i7 por um impressionante 1283% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7 e EPYC 7F72, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1680 | 101 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 5.44 | 8.30 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Série | sem dados | AMD EPYC |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Zen 2 (2019−2020) |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2023 (há menos de um ano) | 14 de Abril 2020 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $2,450 |
| Preço atual | $269 | $3606 (1.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O EPYC 7F72 tem uma relação qualidade/preço 53% melhor do que o Core i7.
Características
Parâmetros quantitativos do Core i7 e EPYC 7F72: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7 e EPYC 7F72, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | sem dados | 24 |
| Fluxos | sem dados | 48 |
| Frequência base | sem dados | 3.2 GHz |
| Frequência máxima | sem dados | 3.7 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | sem dados | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 192 MB (total) |
| Processo tecnológico | sem dados | 7 nm, 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 74 mm2 |
| Quantidade de transistores | sem dados | 3,800 million |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Sim |
Compatibilidade
Informação sobre Core i7 e EPYC 7F72 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 2 |
| Soquete | sem dados | SP3 |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 240 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7 e EPYC 7F72 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | sem dados | + |
| AVX | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7 e EPYC 7F72 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | sem dados | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7 e EPYC 7F72. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4-3200 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 TiB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 8 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 204.763 GB/s |
| Suporte de memória ECC | sem dados | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7 e EPYC 7F72 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Core i7 e EPYC 7F72 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O EPYC 7F72 supera o Core i7 em 1283% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
EPYC 7F72 supera Core i7 em 587% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 2.46 | 34.01 |
| Novidade | 1 de Outubro 2023 | 14 de Abril 2020 |
O EPYC 7F72 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i7 nos testes de desempenho.
Core i7 destinado para computadores de mesa, e EPYC 7F72 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7 e EPYC 7F72, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
