Core i7-9750H vs. Pentium Silver N6000

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i7-9750H
2019
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 45 Watt
7.01
+256%
Pentium Silver N6000
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
1.97

O i7-9750H supera o Pentium Silver N6000 por um impressionante 256% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-9750H e Pentium Silver N6000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho9691887
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core i7sem dados
Nome de código da arquiteturaCoffee Lake-H (2018−2019)Jasper Lake (2021)
Data de lançamento23 de Abril 2019 (5 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i7-9750H e Pentium Silver N6000: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-9750H e Pentium Silver N6000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos64
Fluxos124
Frequência base2.6 GHz1.1 GHz
Frequência máxima2.6 GHz3.3 GHz
Suporte de barramento4 × 8 GT/ssem dados
Cache de nível 1384 kBsem dados
Cache de nível 21.5 MB1.5 MB
Cache de nível 312 MB4 MB
Processo tecnológico14 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)150 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Core i7-9750H e Pentium Silver N6000 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteBGA1440BGA1338
Consumo de energia (TDP)45 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-9750H e Pentium Silver N6000 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+sem dados
AVX+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-9750H e Pentium Silver N6000 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-9750H e Pentium Silver N6000. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR4
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória42.671 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC--

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-9750H e Pentium Silver N6000

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-9750H e Pentium Silver N6000 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express168

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i7-9750H e Pentium Silver N6000 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i7-9750H 7.01
+256%
Pentium Silver N6000 1.97

O Core i7-9750H supera o Pentium Silver N6000 em 256% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 65%

i7-9750H 10840
+256%
Pentium Silver N6000 3049

Core i7-9750H supera Pentium Silver N6000 em 256% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 40%

i7-9750H 1354
+182%
Pentium Silver N6000 480

Core i7-9750H supera Pentium Silver N6000 em 182% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 40%

i7-9750H 4951
+350%
Pentium Silver N6000 1100

Core i7-9750H supera Pentium Silver N6000 em 350% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 19%

i7-9750H 6970
+68.7%
Pentium Silver N6000 4132

Core i7-9750H supera Pentium Silver N6000 em 69% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 18%

i7-9750H 34445
+257%
Pentium Silver N6000 9643

Core i7-9750H supera Pentium Silver N6000 em 257% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 18%

i7-9750H 10792
+171%
Pentium Silver N6000 3985

Core i7-9750H supera Pentium Silver N6000 em 171% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 17%

i7-9750H 4.93
+243%
Pentium Silver N6000 16.92

Pentium Silver N6000 supera Core i7-9750H em 243% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 16%

i7-9750H 13
+265%
Pentium Silver N6000 4

Core i7-9750H supera Pentium Silver N6000 em 265% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 14%

i7-9750H 1188
+308%
Pentium Silver N6000 291

Core i7-9750H supera Pentium Silver N6000 em 308% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

i7-9750H 186
+63.2%
Pentium Silver N6000 114

Core i7-9750H supera Pentium Silver N6000 em 63% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 13%

i7-9750H 2.12
+50.4%
Pentium Silver N6000 1.41

Core i7-9750H supera Pentium Silver N6000 em 50% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-9750H 7.4
+163%
Pentium Silver N6000 2.8

Core i7-9750H supera Pentium Silver N6000 em 163% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 12%

i7-9750H 6396
+381%
Pentium Silver N6000 1330

Core i7-9750H supera Pentium Silver N6000 em 381% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 12%

i7-9750H 70
+282%
Pentium Silver N6000 18

Core i7-9750H supera Pentium Silver N6000 em 282% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 12%

i7-9750H 215
+130%
Pentium Silver N6000 93

Core i7-9750H supera Pentium Silver N6000 em 130% em x264 encoding pass 1.

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.01 1.97
Núcleo de vídeo 3.09 1.96
Novidade 23 de Abril 2019 11 de Janeiro 2021
Núcleos 6 4
Fluxos 12 4
Processo tecnológico 14 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 6 Watt

O i7-9750H tem uma pontuação de desempenho agregado 255.8% mais elevada, uma GPU integrada 57.7% mais rápida, e 50% mais núcleos físicos e 200% mais threads.

O Pentium Silver N6000, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 650% inferior.

O Core i7-9750H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pentium Silver N6000 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-9750H e Pentium Silver N6000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i7-9750H
Core i7-9750H
Intel Pentium Silver N6000
Pentium Silver N6000

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Ошибка: Запрос select b.cpu_id from ss_cpu_benchmarks_results as b left join ss_cpu as i on i._id=b.cpu_id and i._disabled=0 and i.redirect_to=0 left join ss_cpu_custom as custom on custom.filename=i.filename and custom._disabled=0 left join ss_stat_exist as pop on pop.item_type="cpu" and pop.item1=i._id and pop.item2=2458 and pop.lang="5" left join ss_stat_exist as pop2 on pop2.item_type="cpu" and pop2.item1=2458 and pop2.item2=i._id and pop2.lang="5" where b.benchmark_id=-1 and i.type="mobile" and i.prof="0" and i._disabled=0 and ( if(pop.visits,pop.visits,pop2.visits)>=1 OR ( to_days(now()) - to_days(replace("2019-04-23","-00","-01"))<=366/2 OR to_days(now()) - to_days(replace(if(custom.date_of_announcement AND custom.date_of_announcement!="0000-01-00",custom.date_of_announcement,i.date_of_announcement),"-00","-01"))<=366/2 ) ) having !isnull(i._id) order by abs(7.01 - b.result) asc /* # 1 */ limit 6 вызвал ошибку Unknown column 'i._id' in 'having clause'

Array
(
    [0] => Array
        (
            [file] => /var/www/web/data/www/technical.city/system/lib/db.php
            [line] => 151
            [function] => db_query
            [args] => Array
                (
                    [0] => select b.cpu_id from ss_cpu_benchmarks_results as b
			left join ss_cpu as i
			on i._id=b.cpu_id and i._disabled=0 and i.redirect_to=0
			
			left join
			ss_cpu_custom as custom on custom.filename=i.filename and custom._disabled=0
			left join
			ss_stat_exist as pop
			on pop.item_type="cpu" and pop.item1=i._id and pop.item2=2458 and pop.lang="5"
			left join
			ss_stat_exist as pop2
			on pop2.item_type="cpu" and pop2.item1=2458 and pop2.item2=i._id and pop2.lang="5"
			
			where b.benchmark_id=-1 and i.type="mobile" and i.prof="0" and i._disabled=0
			and

			(
			if(pop.visits,pop.visits,pop2.visits)>=1
			OR
			(
			to_days(now()) - to_days(replace("2019-04-23","-00","-01"))<=366/2
			OR
			to_days(now()) - to_days(replace(if(custom.date_of_announcement AND custom.date_of_announcement!="0000-01-00",custom.date_of_announcement,i.date_of_announcement),"-00","-01"))<=366/2
			)
			)
			having !isnull(i._id)
			order by abs(7.01 - b.result) asc /* # 1 */ limit 6
                )

        )

    [1] => Array
        (
            [file] => /var/www/web/data/www/technical.city/_content/textblocks/text/85/85
            [line] => 150
            [function] => db_getItems
            [args] => Array
                (
                    [0] => select b.cpu_id from ss_cpu_benchmarks_results as b
			left join ss_cpu as i
			on i._id=b.cpu_id and i._disabled=0 and i.redirect_to=0
			
			left join
			ss_cpu_custom as custom on custom.filename=i.filename and custom._disabled=0
			left join
			ss_stat_exist as pop
			on pop.item_type="cpu" and pop.item1=i._id and pop.item2=2458 and pop.lang="5"
			left join
			ss_stat_exist as pop2
			on pop2.item_type="cpu" and pop2.item1=2458 and pop2.item2=i._id and pop2.lang="5"
			
			where b.benchmark_id=-1 and i.type="mobile" and i.prof="0" and i._disabled=0
			and

			(
			if(pop.visits,pop.visits,pop2.visits)>=1
			OR
			(
			to_days(now()) - to_days(replace("2019-04-23","-00","-01"))<=366/2
			OR
			to_days(now()) - to_days(replace(if(custom.date_of_announcement AND custom.date_of_announcement!="0000-01-00",custom.date_of_announcement,i.date_of_announcement),"-00","-01"))<=366/2
			)
			)
			having !isnull(i._id)
			order by abs(7.01 - b.result) asc /* # 1 */ limit 6
                )

        )

    [2] => Array
        (
            [file] => /var/www/web/data/www/technical.city/_content/textblocks/text/22/222
            [line] => 16525
            [function] => db_cache
            [args] => Array
                (
                    [0] => nearest_cpu_mobile_0_2458_L5
                    [1] => db_getItems
                    [2] => select b.cpu_id from ss_cpu_benchmarks_results as b
			left join ss_cpu as i
			on i._id=b.cpu_id and i._disabled=0 and i.redirect_to=0
			
			left join
			ss_cpu_custom as custom on custom.filename=i.filename and custom._disabled=0
			left join
			ss_stat_exist as pop
			on pop.item_type="cpu" and pop.item1=i._id and pop.item2=2458 and pop.lang="5"
			left join
			ss_stat_exist as pop2
			on pop2.item_type="cpu" and pop2.item1=2458 and pop2.item2=i._id and pop2.lang="5"
			
			where b.benchmark_id=-1 and i.type="mobile" and i.prof="0" and i._disabled=0
			and

			(
			if(pop.visits,pop.visits,pop2.visits)>=1
			OR
			(
			to_days(now()) - to_days(replace("2019-04-23","-00","-01"))<=366/2
			OR
			to_days(now()) - to_days(replace(if(custom.date_of_announcement AND custom.date_of_announcement!="0000-01-00",custom.date_of_announcement,i.date_of_announcement),"-00","-01"))<=366/2
			)
			)
			having !isnull(i._id)
			order by abs(7.01 - b.result) asc /* # 1 */ limit 6
                    [3] => Array
                        (
                            [0] => ss_cpu_benchmarks_results
                            [1] => ss_cpu
                        )

                )

        )

    [3] => Array
        (
            [file] => /var/www/web/data/www/technical.city/_content/pages/text/24/324_1
            [line] => 15
            [args] => Array
                (
                    [0] => /var/www/web/data/www/technical.city/_content/textblocks/text/22/222
                )

            [function] => include
        )

    [4] => Array
        (
            [file] => /var/www/web/data/www/technical.city/system/handler/index.php
            [line] => 372
            [args] => Array
                (
                    [0] => /var/www/web/data/www/technical.city/_content/pages/text/24/324_1
                )

            [function] => require
        )

)

Ошибка: Запрос select b.cpu_id from ss_cpu_benchmarks_results as b left join ss_cpu as i on i._id=b.cpu_id and i._disabled=0 and i.redirect_to=0 left join ss_cpu_custom as custom on custom.filename=i.filename and custom._disabled=0 left join ss_stat_exist as pop on pop.item_type="cpu" and pop.item1=i._id and pop.item2=4605 and pop.lang="5" left join ss_stat_exist as pop2 on pop2.item_type="cpu" and pop2.item1=4605 and pop2.item2=i._id and pop2.lang="5" where b.benchmark_id=-1 and i.type="mobile" and i.prof="0" and i._disabled=0 and ( if(pop.visits,pop.visits,pop2.visits)>=1 OR ( to_days(now()) - to_days(replace("2021-01-11","-00","-01"))<=366/2 OR to_days(now()) - to_days(replace(if(custom.date_of_announcement AND custom.date_of_announcement!="0000-01-00",custom.date_of_announcement,i.date_of_announcement),"-00","-01"))<=366/2 ) ) having !isnull(i._id) order by abs(1.97 - b.result) asc /* # 2 */ limit 6 вызвал ошибку Unknown column 'i._id' in 'having clause'

Array
(
    [0] => Array
        (
            [file] => /var/www/web/data/www/technical.city/system/lib/db.php
            [line] => 151
            [function] => db_query
            [args] => Array
                (
                    [0] => select b.cpu_id from ss_cpu_benchmarks_results as b
			left join ss_cpu as i
			on i._id=b.cpu_id and i._disabled=0 and i.redirect_to=0
			
			left join
			ss_cpu_custom as custom on custom.filename=i.filename and custom._disabled=0
			left join
			ss_stat_exist as pop
			on pop.item_type="cpu" and pop.item1=i._id and pop.item2=4605 and pop.lang="5"
			left join
			ss_stat_exist as pop2
			on pop2.item_type="cpu" and pop2.item1=4605 and pop2.item2=i._id and pop2.lang="5"
			
			where b.benchmark_id=-1 and i.type="mobile" and i.prof="0" and i._disabled=0
			and

			(
			if(pop.visits,pop.visits,pop2.visits)>=1
			OR
			(
			to_days(now()) - to_days(replace("2021-01-11","-00","-01"))<=366/2
			OR
			to_days(now()) - to_days(replace(if(custom.date_of_announcement AND custom.date_of_announcement!="0000-01-00",custom.date_of_announcement,i.date_of_announcement),"-00","-01"))<=366/2
			)
			)
			having !isnull(i._id)
			order by abs(1.97 - b.result) asc /* # 2 */ limit 6
                )

        )

    [1] => Array
        (
            [file] => /var/www/web/data/www/technical.city/_content/textblocks/text/85/85
            [line] => 150
            [function] => db_getItems
            [args] => Array
                (
                    [0] => select b.cpu_id from ss_cpu_benchmarks_results as b
			left join ss_cpu as i
			on i._id=b.cpu_id and i._disabled=0 and i.redirect_to=0
			
			left join
			ss_cpu_custom as custom on custom.filename=i.filename and custom._disabled=0
			left join
			ss_stat_exist as pop
			on pop.item_type="cpu" and pop.item1=i._id and pop.item2=4605 and pop.lang="5"
			left join
			ss_stat_exist as pop2
			on pop2.item_type="cpu" and pop2.item1=4605 and pop2.item2=i._id and pop2.lang="5"
			
			where b.benchmark_id=-1 and i.type="mobile" and i.prof="0" and i._disabled=0
			and

			(
			if(pop.visits,pop.visits,pop2.visits)>=1
			OR
			(
			to_days(now()) - to_days(replace("2021-01-11","-00","-01"))<=366/2
			OR
			to_days(now()) - to_days(replace(if(custom.date_of_announcement AND custom.date_of_announcement!="0000-01-00",custom.date_of_announcement,i.date_of_announcement),"-00","-01"))<=366/2
			)
			)
			having !isnull(i._id)
			order by abs(1.97 - b.result) asc /* # 2 */ limit 6
                )

        )

    [2] => Array
        (
            [file] => /var/www/web/data/www/technical.city/_content/textblocks/text/22/222
            [line] => 16525
            [function] => db_cache
            [args] => Array
                (
                    [0] => nearest_cpu_mobile_0_4605_L5
                    [1] => db_getItems
                    [2] => select b.cpu_id from ss_cpu_benchmarks_results as b
			left join ss_cpu as i
			on i._id=b.cpu_id and i._disabled=0 and i.redirect_to=0
			
			left join
			ss_cpu_custom as custom on custom.filename=i.filename and custom._disabled=0
			left join
			ss_stat_exist as pop
			on pop.item_type="cpu" and pop.item1=i._id and pop.item2=4605 and pop.lang="5"
			left join
			ss_stat_exist as pop2
			on pop2.item_type="cpu" and pop2.item1=4605 and pop2.item2=i._id and pop2.lang="5"
			
			where b.benchmark_id=-1 and i.type="mobile" and i.prof="0" and i._disabled=0
			and

			(
			if(pop.visits,pop.visits,pop2.visits)>=1
			OR
			(
			to_days(now()) - to_days(replace("2021-01-11","-00","-01"))<=366/2
			OR
			to_days(now()) - to_days(replace(if(custom.date_of_announcement AND custom.date_of_announcement!="0000-01-00",custom.date_of_announcement,i.date_of_announcement),"-00","-01"))<=366/2
			)
			)
			having !isnull(i._id)
			order by abs(1.97 - b.result) asc /* # 2 */ limit 6
                    [3] => Array
                        (
                            [0] => ss_cpu_benchmarks_results
                            [1] => ss_cpu
                        )

                )

        )

    [3] => Array
        (
            [file] => /var/www/web/data/www/technical.city/_content/pages/text/24/324_1
            [line] => 15
            [args] => Array
                (
                    [0] => /var/www/web/data/www/technical.city/_content/textblocks/text/22/222
                )

            [function] => include
        )

    [4] => Array
        (
            [file] => /var/www/web/data/www/technical.city/system/handler/index.php
            [line] => 372
            [args] => Array
                (
                    [0] => /var/www/web/data/www/technical.city/_content/pages/text/24/324_1
                )

            [function] => require
        )

)

Ошибка: Запрос select b.cpu_id from ss_cpu_benchmarks_results as b left join ss_cpu as i on i._id=b.cpu_id and i._disabled=0 and i.redirect_to=0 left join ss_cpu_custom as custom on custom.filename=i.filename and custom._disabled=0 left join ss_stat_exist as pop on pop.item_type="cpu" and pop.item1=i._id and pop.item2=2458 and pop.lang="5" left join ss_stat_exist as pop2 on pop2.item_type="cpu" and pop2.item1=2458 and pop2.item2=i._id and pop2.lang="5" where b.benchmark_id=-1 and i.type="mobile" and i.prof="0" and i._disabled=0 and ( if(pop.visits,pop.visits,pop2.visits)>=1 OR ( to_days(now()) - to_days(replace("2019-04-23","-00","-01"))<=366/2 OR to_days(now()) - to_days(replace(if(custom.date_of_announcement AND custom.date_of_announcement!="0000-01-00",custom.date_of_announcement,i.date_of_announcement),"-00","-01"))<=366/2 ) ) having !isnull(i._id) order by abs(7.01 - b.result) asc /* # 1 */ limit 6 вызвал ошибку Unknown column 'i._id' in 'having clause'

Array
(
    [0] => Array
        (
            [file] => /var/www/web/data/www/technical.city/system/lib/db.php
            [line] => 151
            [function] => db_query
            [args] => Array
                (
                    [0] => select b.cpu_id from ss_cpu_benchmarks_results as b
			left join ss_cpu as i
			on i._id=b.cpu_id and i._disabled=0 and i.redirect_to=0
			
			left join
			ss_cpu_custom as custom on custom.filename=i.filename and custom._disabled=0
			left join
			ss_stat_exist as pop
			on pop.item_type="cpu" and pop.item1=i._id and pop.item2=2458 and pop.lang="5"
			left join
			ss_stat_exist as pop2
			on pop2.item_type="cpu" and pop2.item1=2458 and pop2.item2=i._id and pop2.lang="5"
			
			where b.benchmark_id=-1 and i.type="mobile" and i.prof="0" and i._disabled=0
			and

			(
			if(pop.visits,pop.visits,pop2.visits)>=1
			OR
			(
			to_days(now()) - to_days(replace("2019-04-23","-00","-01"))<=366/2
			OR
			to_days(now()) - to_days(replace(if(custom.date_of_announcement AND custom.date_of_announcement!="0000-01-00",custom.date_of_announcement,i.date_of_announcement),"-00","-01"))<=366/2
			)
			)
			having !isnull(i._id)
			order by abs(7.01 - b.result) asc /* # 1 */ limit 6
                )

        )

    [1] => Array
        (
            [file] => /var/www/web/data/www/technical.city/_content/textblocks/text/85/85
            [line] => 150
            [function] => db_getItems
            [args] => Array
                (
                    [0] => select b.cpu_id from ss_cpu_benchmarks_results as b
			left join ss_cpu as i
			on i._id=b.cpu_id and i._disabled=0 and i.redirect_to=0
			
			left join
			ss_cpu_custom as custom on custom.filename=i.filename and custom._disabled=0
			left join
			ss_stat_exist as pop
			on pop.item_type="cpu" and pop.item1=i._id and pop.item2=2458 and pop.lang="5"
			left join
			ss_stat_exist as pop2
			on pop2.item_type="cpu" and pop2.item1=2458 and pop2.item2=i._id and pop2.lang="5"
			
			where b.benchmark_id=-1 and i.type="mobile" and i.prof="0" and i._disabled=0
			and

			(
			if(pop.visits,pop.visits,pop2.visits)>=1
			OR
			(
			to_days(now()) - to_days(replace("2019-04-23","-00","-01"))<=366/2
			OR
			to_days(now()) - to_days(replace(if(custom.date_of_announcement AND custom.date_of_announcement!="0000-01-00",custom.date_of_announcement,i.date_of_announcement),"-00","-01"))<=366/2
			)
			)
			having !isnull(i._id)
			order by abs(7.01 - b.result) asc /* # 1 */ limit 6
                )

        )

    [2] => Array
        (
            [file] => /var/www/web/data/www/technical.city/_content/textblocks/text/22/222
            [line] => 16525
            [function] => db_cache
            [args] => Array
                (
                    [0] => nearest_cpu_mobile_0_2458_L5
                    [1] => db_getItems
                    [2] => select b.cpu_id from ss_cpu_benchmarks_results as b
			left join ss_cpu as i
			on i._id=b.cpu_id and i._disabled=0 and i.redirect_to=0
			
			left join
			ss_cpu_custom as custom on custom.filename=i.filename and custom._disabled=0
			left join
			ss_stat_exist as pop
			on pop.item_type="cpu" and pop.item1=i._id and pop.item2=2458 and pop.lang="5"
			left join
			ss_stat_exist as pop2
			on pop2.item_type="cpu" and pop2.item1=2458 and pop2.item2=i._id and pop2.lang="5"
			
			where b.benchmark_id=-1 and i.type="mobile" and i.prof="0" and i._disabled=0
			and

			(
			if(pop.visits,pop.visits,pop2.visits)>=1
			OR
			(
			to_days(now()) - to_days(replace("2019-04-23","-00","-01"))<=366/2
			OR
			to_days(now()) - to_days(replace(if(custom.date_of_announcement AND custom.date_of_announcement!="0000-01-00",custom.date_of_announcement,i.date_of_announcement),"-00","-01"))<=366/2
			)
			)
			having !isnull(i._id)
			order by abs(7.01 - b.result) asc /* # 1 */ limit 6
                    [3] => Array
                        (
                            [0] => ss_cpu_benchmarks_results
                            [1] => ss_cpu
                        )

                )

        )

    [3] => Array
        (
            [file] => /var/www/web/data/www/technical.city/_content/pages/text/24/324_1
            [line] => 15
            [args] => Array
                (
                    [0] => /var/www/web/data/www/technical.city/_content/textblocks/text/22/222
                )

            [function] => include
        )

    [4] => Array
        (
            [file] => /var/www/web/data/www/technical.city/system/handler/index.php
            [line] => 372
            [args] => Array
                (
                    [0] => /var/www/web/data/www/technical.city/_content/pages/text/24/324_1
                )

            [function] => require
        )

)

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 1721 votos

Classifique Core i7-9750H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 593 votos

Classifique Pentium Silver N6000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i7-9750H ou Pentium Silver N6000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.