i7-965 vs. Athlon X4 840

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i7-965
2008
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 130 Watt
2.16
+3.3%
Athlon X4 840
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
2.09

O Core i7-965 supera o Athlon X4 840 por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-965 e Athlon X4 840, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18481873
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.45sem dados
Tipode desktopde desktop
Sériesem dados4x Athlon
Eficiência energética1.573.04
Nome de código da arquiteturaBloomfield (2008−2010)Kaveri (2014−2015)
Data de lançamentoNovembro 2008 (16 anos atrás)Agosto 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,509sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i7-965 e Athlon X4 840: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-965 e Athlon X4 840, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos84
Frequência base3.2 GHz3.1 GHz
Frequência máxima3.46 GHz3.8 GHz
Velocidade dos pneus6.4 GT/ssem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)256K
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)4 MB
Cache de nível 38 MB (total)sem dados
Processo tecnológico45 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)263 mm2245 mm2
Temperatura máxima do núcleo68 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Quantidade de transistores731 million2,411 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado++

Compatibilidade

Informação sobre Core i7-965 e Athlon X4 840 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1366Socket FM2+
Consumo de energia (TDP)130 Watt65 watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-965 e Athlon X4 840 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology1.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
PAE36 Bitsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i7-965 e Athlon X4 840 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-965 e Athlon X4 840 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-965 e Athlon X4 840. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida24 GBsem dados
Quantidade de canais de memória3sem dados
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-965 e Athlon X4 840 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i7-965 e Athlon X4 840 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i7-965 2.16
+3.3%
Athlon X4 840 2.09

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i7-965 3424
+3%
Athlon X4 840 3325

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i7-965 490
+9.6%
Athlon X4 840 447

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i7-965 1708
+53.5%
Athlon X4 840 1113

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.16 2.09
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 45 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 65 Watt

O i7-965 tem uma pontuação de desempenho agregado 3.3% mais elevada, e 100% mais threads.

O Athlon X4 840, por outro lado, tem um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 100% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core i7-965 e Athlon X4 840. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-965 e Athlon X4 840, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i7-965
Core i7-965
AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 24 votos

Classifique Core i7-965 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 618 votos

Classifique Athlon X4 840 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i7-965 ou Athlon X4 840, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.