Core i7-920 vs. A8-7650K

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core i7-920
2008
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 130 Watt
1.83
A8-7650K
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
2.02
+10.4%

O A8-7650K supera o i7-920 por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-920 e A8-7650K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19141832
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade1.220.52
Tipode desktopde desktop
SérieCore i7 (Desktop)AMD A-Series (Desktop)
Nome de código da arquiteturaBloomfield (2008−2010)Kaveri (2014−2015)
Data de lançamentoNovembro 2008 (15 anos atrás)7 de Janeiro 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$340$152
Preço atual$70 (0.2x)$49 (0.3x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O i7-920 tem uma relação qualidade/preço 135% melhor do que o A8-7650K.

Características

Parâmetros quantitativos do Core i7-920 e A8-7650K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-920 e A8-7650K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos84
Frequência base2.66 GHz3.3 GHz
Frequência máxima2.93 GHz3.8 GHz
Suporte de barramento1333 MHzsem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)256 kB
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)4096 kB
Cache de nível 38 MB (total)sem dados
Processo tecnológico45 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)263 mm2245 mm2
Temperatura máxima do núcleo68 °C72 °C
Quantidade de transistores731 million2,411 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoSim

Compatibilidade

Informação sobre Core i7-920 e A8-7650K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1366,PLGA1366FM2+
Consumo de energia (TDP)130 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-920 e A8-7650K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2SSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VT
AES-NI-+
FMAsem dados+
AVXsem dados+
FRTCsem dados1
FreeSyncsem dados1
PowerTunesem dados-
DualGraphicssem dados1
TrueAudiosem dados+
PowerNowsem dados+
PowerGatingsem dados+
Out-of-bandsem dados+
VirusProtectsem dados+
HSAsem dados1
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology1.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
PAE36 Bitsem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i7-920 e A8-7650K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-920 e A8-7650K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-x+sem dados
EPT+sem dados
IOMMU 2.0sem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-920 e A8-7650K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3-2133
Capacidade de memória permitida24 GBsem dados
Quantidade de canais de memória32
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC-sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-920 e A8-7650K

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon R7 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados6
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados384
Endurosem dados+
Gráfica comutávelsem dados1
UVDsem dados+
VCEsem dados+

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-920 e A8-7650K interfaces e conexões.

DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i7-920 e A8-7650K incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkansem dados1

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-920 e A8-7650K e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core i7-920 e A8-7650K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i7-920 1.83
A8-7650K 2.02
+10.4%

O A8-7650K supera o Core i7-920 em 10% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

i7-920 2837
A8-7650K 3127
+10.2%

A8-7650K supera Core i7-920 em 10% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

i7-920 415
+1.2%
A8-7650K 410

Core i7-920 supera A8-7650K em 1% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

i7-920 1428
+40.7%
A8-7650K 1015

Core i7-920 supera A8-7650K em 41% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

i7-920 3874
+33.4%
A8-7650K 2904

Core i7-920 supera A8-7650K em 33% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

i7-920 15576
+64.7%
A8-7650K 9456

Core i7-920 supera A8-7650K em 65% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

i7-920 4728
+7.2%
A8-7650K 4410

Core i7-920 supera A8-7650K em 7% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

i7-920 9.57
+48.4%
A8-7650K 14.2

A8-7650K supera Core i7-920 em 48% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

i7-920 5
+43%
A8-7650K 3

Core i7-920 supera A8-7650K em 43% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

3DMark Fire Strike Physics

Cobertura de referência: 4%

i7-920 3970
+17.1%
A8-7650K 3390

Core i7-920 supera A8-7650K em 17% em 3DMark Fire Strike Physics.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.83 2.02
Fluxos 8 4
Custo $340 $152
Processo tecnológico 45 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 95 Watt

O A8-7650K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i7-920 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-920 e A8-7650K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i7-920
Core i7-920
AMD A8-7650K
A8-7650K

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 388 votos

Classifique Core i7-920 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 184 votos

Classifique A8-7650K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i7-920 ou A8-7650K, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.