Core i7-870 vs. A8-7650K

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core i7-870
2009
4 núcleos / 8 fluxos de dados
2.02
A8-7650K
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados
2.02

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-870 e A8-7650K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18021801
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.950.52
Tipode desktopde desktop
Sériesem dadosAMD A-Series (Desktop)
Nome de código da arquiteturaLynnfield (2009−2010)Kaveri (2014−2015)
Data de lançamentoSetembro 2009 (14 anos atrás)7 de Janeiro 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$305$152
Preço atual$114 (0.4x)$49 (0.3x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O i7-870 tem uma relação qualidade/preço 83% melhor do que o A8-7650K.

Características

Parâmetros quantitativos do Core i7-870 e A8-7650K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-870 e A8-7650K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos84
Frequência base2.93 GHz3.3 GHz
Frequência máxima3.6 GHz3.8 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)256 kB
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)4096 kB
Cache de nível 38 MB (total)sem dados
Processo tecnológico45 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)296 mm2245 mm2
Temperatura máxima do núcleo73 °C72 °C
Quantidade de transistores774 million2,411 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoSim

Compatibilidade

Informação sobre Core i7-870 e A8-7650K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1156,LGA1156FM2+
Consumo de energia (TDP)95 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-870 e A8-7650K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2SSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VT
AES-NI-+
FMAsem dados+
AVXsem dados+
FRTCsem dados1
FreeSyncsem dados1
PowerTunesem dados-
DualGraphicssem dados1
TrueAudiosem dados+
PowerNowsem dados+
PowerGatingsem dados+
Out-of-bandsem dados+
VirusProtectsem dados+
HSAsem dados1
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology1.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
PAE36 Bitsem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i7-870 e A8-7650K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-870 e A8-7650K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados
IOMMU 2.0sem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-870 e A8-7650K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3-2133
Capacidade de memória permitida16 GBsem dados
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC-sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-870 e A8-7650K

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon R7 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados6
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados384
Endurosem dados+
Gráfica comutávelsem dados1
UVDsem dados+
VCEsem dados+

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-870 e A8-7650K interfaces e conexões.

DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i7-870 e A8-7650K incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkansem dados1

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-870 e A8-7650K e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express1616

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core i7-870 e A8-7650K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i7-870 2.02
A8-7650K 2.02

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

i7-870 3121
A8-7650K 3123
+0.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

i7-870 479
+16.8%
A8-7650K 410

Core i7-870 supera A8-7650K em 17% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

i7-870 1562
+53.9%
A8-7650K 1015

Core i7-870 supera A8-7650K em 54% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

i7-870 4007
+38%
A8-7650K 2904

Core i7-870 supera A8-7650K em 38% em Cinebench 10 32-bit single-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

i7-870 5881
+33.4%
A8-7650K 4410

Core i7-870 supera A8-7650K em 33% em 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

i7-870 5
+58.2%
A8-7650K 3

Core i7-870 supera A8-7650K em 58% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

i7-870 497
+67.9%
A8-7650K 296

Core i7-870 supera A8-7650K em 68% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

i7-870 100
+19%
A8-7650K 84

Core i7-870 supera A8-7650K em 19% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

i7-870 1.19
+24%
A8-7650K 0.96

Core i7-870 supera A8-7650K em 24% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-870 0.5
A8-7650K 2
+292%

A8-7650K supera Core i7-870 em 292% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-870 3923
+86.4%
A8-7650K 2105

Core i7-870 supera A8-7650K em 86% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-870 121
+12%
A8-7650K 108

Core i7-870 supera A8-7650K em 12% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-870 29
+27.8%
A8-7650K 23

Core i7-870 supera A8-7650K em 28% em x264 encoding pass 2.

3DMark Fire Strike Physics

Cobertura de referência: 4%

i7-870 4590
+35.4%
A8-7650K 3390

Core i7-870 supera A8-7650K em 35% em 3DMark Fire Strike Physics.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Fluxos 8 4
Custo $305 $152
Processo tecnológico 45 nm 28 nm

Não conseguimos decidir entre Core i7-870 e A8-7650K. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-870 e A8-7650K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i7-870
Core i7-870
AMD A8-7650K
A8-7650K

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 1011 votos

Classifique Core i7-870 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 179 votos

Classifique A8-7650K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i7-870 ou A8-7650K, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.