i7-870 vs. i3-4000M
Pontuação agregada de desempenho
O Core i7-870 supera o Core i3-4000M por um impressionante 76% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-870 e Core i3-4000M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1928 | 2388 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.18 | sem dados |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | sem dados | Intel Core i3 |
Eficiência energética | 1.96 | 2.86 |
Nome de código da arquitetura | Lynnfield (2009−2010) | Haswell (2013−2015) |
Data de lançamento | 8 de Setembro 2009 (15 anos atrás) | 4 de Setembro 2013 (11 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $305 | $225 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i7-870 e Core i3-4000M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-870 e Core i3-4000M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 8 | 4 |
Frequência base | 2.93 GHz | 2.4 GHz |
Frequência máxima | 3.6 GHz | 2.4 GHz |
Velocidade dos pneus | 2.5 GT/s | 5 GT/s |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 256K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 3 MB (total) |
Processo tecnológico | 45 nm | 22 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 296 mm2 | 118 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 73 °C | 100 °C |
Quantidade de transistores | 774 million | 1,400 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core i7-870 e Core i3-4000M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCLGA1156,LGA1156 | FCPGA946 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 37 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-870 e Core i3-4000M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | sem dados |
PAE | 36 Bit | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i7-870 e Core i3-4000M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | sem dados | + |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-870 e Core i3-4000M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-870 e Core i3-4000M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 16 GB | 32 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 21 GB/s | 25.6 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-870 e Core i3-4000M
Núcleo de vídeo | N/A | Intel HD Graphics 4600 |
Capacidade de memória de vídeo | sem dados | 2 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.1 GHz |
InTru 3D | sem dados | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-870 e Core i3-4000M interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
eDP | sem dados | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
VGA | sem dados | + |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i7-870 e Core i3-4000M inclusive através de diferentes interfaces.
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 3840x2160@60Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 3840x2160@60Hz |
Resolução máxima via VGA | sem dados | 2880x1800@60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i7-870 e Core i3-4000M incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 11.2/12 |
OpenGL | sem dados | 4.3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-870 e Core i3-4000M e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 2 |
Número de pistas PCI-Express | 16 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i7-870 e Core i3-4000M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.
x264 encoding pass 1
O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.97 | 1.12 |
Novidade | 8 de Setembro 2009 | 4 de Setembro 2013 |
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 8 | 4 |
Processo tecnológico | 45 nm | 22 nm |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 37 Watt |
O i7-870 tem uma pontuação de desempenho agregado 75.9% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O i3-4000M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 104.5% mais avançado, e um consumo de energia 156.8% inferior.
O Core i7-870 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i3-4000M nos testes de desempenho.
Core i7-870 destinado para computadores de mesa, e Core i3-4000M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-870 e Core i3-4000M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.