i7-870 vs. i3-4000M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-870
2009
4 núcleos / 8 flujos de datos, 95 Watt
1.98
+76.8%
Core i3-4000M
2013
2 núcleos / 4 flujos de datos, 37 Watt
1.12

Core i7-870 supera a Core i3-4000M en un impresionante 77% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-870 y Core i3-4000M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19422403
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.24sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Core i3
Eficiencia energética1.972.86
El nombre de código de la arquitectura Lynnfield (2009−2010)Haswell (2013−2015)
Fecha de lanzamiento8 de Septiembre 2009 (15 años hace)4 de Septiembre 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $305$225

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-870 y Core i3-4000M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-870 y Core i3-4000M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos84
Frecuencia base2.93 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz2.4 GHz
Velocidad del neumático2.5 GT/s5 GT/s
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 38 MB (total)3 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)296 mm2118 mm2
La temperatura máxima del núcleo73 °C100 °C
Cantidad de los transistores774 million1,400 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-870 y Core i3-4000M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1156,LGA1156FCPGA946
El consumo de energia (TDP)95 Watt37 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-870 y Core i3-4000M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-sin datos
PAE36 Bitsin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-870 y Core i3-4000M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
Anti-Theftsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-870 y Core i3-4000M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-870 y Core i3-4000M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida16 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21 GB/s25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-870 y Core i3-4000M integradas.

Núcleo de vídeoN/AIntel HD Graphics 4600
La capacidad de memoria de vídeosin datos2 GB
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.1 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-870 y Core i3-4000M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
VGAsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i7-870 y Core i3-4000M disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos3840x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos3840x2160@60Hz
La resolución máxima a través de VGAsin datos2880x1800@60Hz

API gráfica

Compatible con Core i7-870 y Core i3-4000M las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos11.2/12
OpenGLsin datos4.3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-870 y Core i3-4000M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02
El Número de líneas PCI-Express1616

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-870 y Core i3-4000M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-870 1.98
+76.8%
i3-4000M 1.12

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-870 3140
+76.2%
i3-4000M 1782

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i7-870 475
i3-4000M 719
+51.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i7-870 1554
+7.1%
i3-4000M 1451

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i7-870 4007
+11.9%
i3-4000M 3581

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i7-870 5881
+89.8%
i3-4000M 3098

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i7-870 5
+104%
i3-4000M 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i7-870 497
+107%
i3-4000M 240

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i7-870 100
+5.3%
i3-4000M 95

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i7-870 1.19
+12.3%
i3-4000M 1.06

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i7-870 29
+91.4%
i3-4000M 15

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i7-870 121
+53%
i3-4000M 79

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.98 1.12
Novedad 8 de Septiembre 2009 4 de Septiembre 2013
Núcleos 4 2
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 45 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 37 Vatio

i7-870 tiene un 76.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

i3-4000M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 104.5% más avanzado, y 156.8% menor consumo de energía.

El Core i7-870 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-4000M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i7-870 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i3-4000M - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-870 y Core i3-4000M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-870
Core i7-870
Intel Core i3-4000M
Core i3-4000M

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 1119 votos

Califique Core i7-870 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 243 votos

Califique Core i3-4000M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-870 o Core i3-4000M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.