i7-870 vs. A8-7650K

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-870
2009
4 núcleos / 8 flujos de datos, 95 Watt
1.98
+0.5%
A8-7650K
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.97

Core i7-870 supera a A8-7650K por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-870 y A8-7650K, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19421944
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.240.31
Tipode desktopde desktop
Seriesin datosAMD A-Series (Desktop)
Eficiencia energética1.961.95
El nombre de código de la arquitectura Lynnfield (2009−2010)Kaveri (2014−2015)
Fecha de lanzamiento8 de Septiembre 2009 (15 años hace)7 de Enero 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $305$152

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de A8-7650K es un 29% mejor que la de i7-870.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-870 y A8-7650K: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-870 y A8-7650K, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos84
Frecuencia base2.93 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz3.8 GHz
Velocidad del neumático2.5 GT/ssin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)256 kB
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)4096 kB
Caché de nivel 38 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico45 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)296 mm2245 mm2
La temperatura máxima del núcleo73 °C72 °C
Cantidad de los transistores774 million2,411 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-870 y A8-7650K con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1156,LGA1156FM2+
El consumo de energia (TDP)95 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-870 y A8-7650K las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2SSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VT
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology1.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE36 Bitsin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-870 y A8-7650K que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-870 y A8-7650K que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-870 y A8-7650K. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3-2133
Capacidad de memoria permitida16 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-870 y A8-7650K integradas.

Núcleo de vídeoN/AAMD Radeon R7 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos6
La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos384
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-870 y A8-7650K interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Core i7-870 y A8-7650K las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-870 y A8-7650K y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express1616

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-870 y A8-7650K acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-870 1.98
+0.5%
A8-7650K 1.97

  • Otras pruebas
    • Passmark
    • GeekBench 5 Single-Core
    • GeekBench 5 Multi-Core
    • Cinebench 10 32-bit single-core
    • 3DMark06 CPU
    • Cinebench 11.5 64-bit multi-core
    • Cinebench 15 64-bit multi-core
    • Cinebench 15 64-bit single-core
    • Cinebench 11.5 64-bit single-core
    • TrueCrypt AES
    • WinRAR 4.0
    • x264 encoding pass 2
    • x264 encoding pass 1
    • 3DMark Fire Strike Physics

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-870 3140
+0.3%
A8-7650K 3131

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i7-870 475
+13.4%
A8-7650K 419

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i7-870 1553
+49%
A8-7650K 1042

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i7-870 4007
+38%
A8-7650K 2904

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i7-870 5881
+33.4%
A8-7650K 4410

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i7-870 5
+58.2%
A8-7650K 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i7-870 497
+67.9%
A8-7650K 296

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i7-870 100
+19%
A8-7650K 84

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i7-870 1.19
+24%
A8-7650K 0.96

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i7-870 0.5
A8-7650K 2
+292%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i7-870 3923
+86.4%
A8-7650K 2105

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i7-870 29
+27.8%
A8-7650K 23

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i7-870 121
+12%
A8-7650K 108

3DMark Fire Strike Physics

i7-870 4590
+35.4%
A8-7650K 3390

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.98 1.97
Novedad 8 de Septiembre 2009 7 de Enero 2015
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 45 nm 28 nm

i7-870 tiene un 0.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más hilos.

A8-7650K, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 60.7% más avanzado.

No podemos decidirnos entre Core i7-870 y A8-7650K. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-870 y A8-7650K deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-870
Core i7-870
AMD A8-7650K
A8-7650K

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4
1116 votos

Califique Core i7-870 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
191 votos

Califique A8-7650K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-870 o A8-7650K, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.