Core i7-7Y75 vs. Core i3-N305

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core i7-7Y75
2016
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 4 Watt
1.70
Core i3-N305
2023
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
6.53
+284%

O i3-N305 supera o i7-7Y75 por um impressionante 284% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-7Y75 e Core i3-N305, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1967982
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core i7sem dados
Nome de código da arquiteturaKaby Lake (2016−2019)Alder Lake-N
Data de lançamento30 de Agosto 2016 (7 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$393sem dados
Preço atual$1194 (3x)sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Core i7-7Y75 e Core i3-N305: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-7Y75 e Core i3-N305, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos48
Frequência base1.3 GHz0.1 GHz
Frequência máxima3.6 GHz3.8 GHz
Suporte de barramento4 GT/ssem dados
Cache de nível 1128 kB96 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB2 MB (per module)
Cache de nível 34 MB6 MB (total)
Processo tecnológico14 nmIntel 7 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Core i7-7Y75 e Core i3-N305 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1515FCBGA1264
Consumo de energia (TDP)4.5 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-7Y75 e Core i3-N305 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAsem dados+
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+-
TSX+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sem dados
SIPP+sem dados
Smart Response+sem dados
GPIOsem dados+
StatusDiscontinuedLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i7-7Y75 e Core i3-N305 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+sem dados
Identity Protection+sem dados
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-7Y75 e Core i3-N305 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-d++
VT-x++
EPT++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-7Y75 e Core i3-N305. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4, DDR5
Capacidade de memória permitida16 GB16 GB
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memória29.8 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC--

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-7Y75 e Core i3-N305

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 615Intel UHD Graphics
Capacidade de memória de vídeo16 GBsem dados
Quick Sync Video++
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.05 GHz1.25 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados32

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-7Y75 e Core i3-N305 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP+sem dados
DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados
DVI+sem dados

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i7-7Y75 e Core i3-N305 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K++
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2160@60Hz
Resolução máxima via eDP3840x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort3840x2160@60Hz4096 x 2160@60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i7-7Y75 e Core i3-N305 incluindo suas versões.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-7Y75 e Core i3-N305 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express109
Revisão do USBsem dados2.0/3.2

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core i7-7Y75 e Core i3-N305 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i7-7Y75 1.70
i3-N305 6.53
+284%

O Core i3-N305 supera o Core i7-7Y75 em 284% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

i7-7Y75 2623
i3-N305 10095
+285%

Core i3-N305 supera Core i7-7Y75 em 285% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

i7-7Y75 5496
i3-N305 5651
+2.8%

Core i3-N305 supera Core i7-7Y75 em 3% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

i7-7Y75 9392
i3-N305 26169
+179%

Core i3-N305 supera Core i7-7Y75 em 179% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

i7-7Y75 3309
i3-N305 9081
+174%

Core i3-N305 supera Core i7-7Y75 em 174% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

i7-7Y75 17.39
+106%
i3-N305 35.77

Core i3-N305 supera Core i7-7Y75 em 106% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

i7-7Y75 3
i3-N305 11
+287%

Core i3-N305 supera Core i7-7Y75 em 287% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

i7-7Y75 258
i3-N305 829
+221%

Core i3-N305 supera Core i7-7Y75 em 221% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

i7-7Y75 126
i3-N305 165
+30.7%

Core i3-N305 supera Core i7-7Y75 em 31% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

i7-7Y75 1.49
i3-N305 2.05
+37.6%

Core i3-N305 supera Core i7-7Y75 em 38% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-7Y75 2
i3-N305 5.5
+175%

Core i3-N305 supera Core i7-7Y75 em 175% em TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-7Y75 16
i3-N305 56
+250%

Core i3-N305 supera Core i7-7Y75 em 250% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-7Y75 91
i3-N305 203
+122%

Core i3-N305 supera Core i7-7Y75 em 122% em x264 encoding pass 1.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.70 6.53
Novidade 30 de Agosto 2016 3 de Janeiro 2023
Núcleos 2 8
Fluxos 4 8
Consumo de energia (TDP) 4 Watt 15 Watt

O Core i3-N305 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i7-7Y75 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-7Y75 e Core i3-N305, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i7-7Y75
Core i7-7Y75
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 49 votos

Classifique Core i7-7Y75 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 495 votos

Classifique Core i3-N305 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i7-7Y75 ou Core i3-N305, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.