i7-740QM vs. A10-4657M
Pontuação agregada de desempenho
O Core i7-740QM supera o A10-4657M por um mínimo de 4% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-740QM e A10-4657M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2385 | 2411 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Core i7 | AMD A-Series |
| Eficiência energética | 2.42 | 3.00 |
| Nome de código da arquitetura | Clarksfield (2009−2010) | Trinity (2012−2013) |
| Data de lançamento | 20 de Junho 2010 (14 anos atrás) | 1 de Abril 2013 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $546 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i7-740QM e A10-4657M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-740QM e A10-4657M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 8 | 4 |
| Frequência base | 1.73 GHz | 2.3 GHz |
| Frequência máxima | 2.93 GHz | 3.2 GHz |
| Tipo de autocarro | DMI 1.0 | sem dados |
| Velocidade dos pneus | 2.5 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | 13 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 4 MB |
| Cache de nível 3 | 6 MB (total) | sem dados |
| Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 296 mm2 | 246 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 774 million | 1303 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core i7-740QM e A10-4657M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | sem dados |
| Soquete | FCPGA988,PGA988 | BGA |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-740QM e A10-4657M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | + | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| PAE | 36 Bit | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i7-740QM e A10-4657M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-740QM e A10-4657M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-740QM e A10-4657M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3-1066, DDR3-1333 | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | 8 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 21.335 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-740QM e A10-4657M
| Núcleo de vídeo | não | AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-740QM e A10-4657M e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i7-740QM e A10-4657M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.15 | 1.11 |
| Novidade | 20 de Junho 2010 | 1 de Abril 2013 |
| Fluxos | 8 | 4 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
O i7-740QM tem uma pontuação de desempenho agregado 3.6% mais elevada, e 100% mais threads.
O A10-4657M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 28.6% inferior.
Não conseguimos decidir entre Core i7-740QM e A10-4657M. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-740QM e A10-4657M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
