A10-4600M vs. Atom x7-E3950

VS

Pontuação de desempenho combinado

A10-4600M
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.25
+3.3%
Atom x7-E3950
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 12 Watt
1.21

O A10-4600M supera o Atom x7-E3950 por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-4600M e Atom x7-E3950, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22182251
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-Series7x Intel Atom
Nome de código da arquiteturaTrinity (2012−2013)Apollo Lake (2016)
Data de lançamento15 de Maio 2012 (12 anos atrás)30 de Agosto 2014 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$57
Preço atual$222 $377 (6.6x)

Características

Parâmetros quantitativos do A10-4600M e Atom x7-E3950: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-4600M e Atom x7-E3950, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.3 GHz1.6 GHz
Frequência máxima3.2 GHz2 GHz
Cache de nível 1192 kB56K (por núcleo)
Cache de nível 24 MB (total)2 MB (total)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados110 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados103 °C
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A10-4600M e Atom x7-E3950 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFS1r2Intel BGA 1296
Consumo de energia (TDP)35 Watt12 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-4600M e Atom x7-E3950 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsem dados
AES-NI++
FMA+sem dados
AVX+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A10-4600M e Atom x7-E3950 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-4600M e Atom x7-E3950 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-4600M e Atom x7-E3950. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3, DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-4600M e Atom x7-E3950

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 7660GIntel HD Graphics 505

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-4600M e Atom x7-E3950 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A10-4600M e Atom x7-E3950 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10-4600M 1.25
+3.3%
Atom x7-E3950 1.21

O A10-4600M supera o Atom x7-E3950 em 3% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A10-4600M 1934
+3.8%
Atom x7-E3950 1864

A10-4600M supera Atom x7-E3950 em 4% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

A10-4600M 342
+46.8%
Atom x7-E3950 233

A10-4600M supera Atom x7-E3950 em 47% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

A10-4600M 735
+1.8%
Atom x7-E3950 722

A10-4600M supera Atom x7-E3950 em 2% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

A10-4600M 2078
+59.4%
Atom x7-E3950 1304

A10-4600M supera Atom x7-E3950 em 59% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

A10-4600M 5696
+51.1%
Atom x7-E3950 3769

A10-4600M supera Atom x7-E3950 em 51% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

A10-4600M 2866
+33.2%
Atom x7-E3950 2152

A10-4600M supera Atom x7-E3950 em 33% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

A10-4600M 26.49
+14.2%
Atom x7-E3950 30.26

Atom x7-E3950 supera A10-4600M em 14% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

A10-4600M 2
+24.8%
Atom x7-E3950 2

A10-4600M supera Atom x7-E3950 em 25% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

A10-4600M 187
+49.6%
Atom x7-E3950 125

A10-4600M supera Atom x7-E3950 em 50% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

A10-4600M 63
+53.7%
Atom x7-E3950 41

A10-4600M supera Atom x7-E3950 em 54% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

A10-4600M 0.7
+37.3%
Atom x7-E3950 0.51

A10-4600M supera Atom x7-E3950 em 37% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A10-4600M 1.2
+20%
Atom x7-E3950 1

A10-4600M supera Atom x7-E3950 em 20% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A10-4600M 1892
+161%
Atom x7-E3950 725

A10-4600M supera Atom x7-E3950 em 161% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A10-4600M 13
+42.4%
Atom x7-E3950 9

A10-4600M supera Atom x7-E3950 em 42% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A10-4600M 58
+27.6%
Atom x7-E3950 45

A10-4600M supera Atom x7-E3950 em 28% em x264 encoding pass 1.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.25 1.21
Núcleo de vídeo 1.23 0.87
Novidade 15 de Maio 2012 30 de Agosto 2014
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 12 Watt

Não conseguimos decidir entre A10-4600M e Atom x7-E3950. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-4600M e Atom x7-E3950, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-4600M
A10-4600M
Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 484 votos

Classifique A10-4600M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 44 votos

Classifique Atom x7-E3950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-4600M ou Atom x7-E3950, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.