i7-6770HQ vs. Celeron N6211
Pontuação agregada de desempenho
O Core i7-6770HQ supera o Celeron N6211 por um impressionante 215% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-6770HQ e Celeron N6211, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1313 | 2193 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 3.33 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | Intel Core i7 | Elkhart Lake |
Eficiência energética | 9.38 | 20.62 |
Nome de código da arquitetura | Skylake (2015−2016) | Elkhart Lake (2022) |
Data de lançamento | 2 de Janeiro 2016 (8 anos atrás) | 17 de Julho 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $434 | $54 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i7-6770HQ e Celeron N6211: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-6770HQ e Celeron N6211, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 8 | 2 |
Frequência base | 2.6 GHz | 1.2 GHz |
Frequência máxima | 3.5 GHz | 3 GHz |
Tipo de autocarro | DMI 3.0 | sem dados |
Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | sem dados |
Multiplicador | 26 | sem dados |
Cache de nível 1 | 256 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 1 MB | 1.5 MB |
Cache de nível 3 | 6 MB | sem dados |
Processo tecnológico | 14 nm | 10 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 70 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core i7-6770HQ e Celeron N6211 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | sem dados |
Soquete | FCBGA1440 | BGA1493 |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 6.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-6770HQ e Celeron N6211 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sem dados |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
eDRAM | 128 MB | sem dados |
Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i7-6770HQ e Celeron N6211 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Secure Key | + | sem dados |
MPX | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | sem dados |
OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-6770HQ e Celeron N6211 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-6770HQ e Celeron N6211. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3, DDR4 | DDR4 |
Capacidade de memória permitida | 64 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 34.134 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-6770HQ e Celeron N6211
Núcleo de vídeo Comparar | Intel Iris Pro Graphics 580 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) |
Capacidade de memória de vídeo | 64 GB | sem dados |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | sem dados |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 950 MHz | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-6770HQ e Celeron N6211 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
eDP | + | sem dados |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i7-6770HQ e Celeron N6211 inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | + | sem dados |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | sem dados |
Resolução máxima via eDP | 4096x2304@60Hz | sem dados |
Resolução máxima via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i7-6770HQ e Celeron N6211 incluindo suas versões.
DirectX | 12 | sem dados |
OpenGL | 4.5 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-6770HQ e Celeron N6211 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i7-6770HQ e Celeron N6211 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.
x264 encoding pass 1
O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 4.63 | 1.47 |
Núcleo de vídeo | 4.77 | 1.39 |
Novidade | 2 de Janeiro 2016 | 17 de Julho 2022 |
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 8 | 2 |
Processo tecnológico | 14 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 6 Watt |
O i7-6770HQ tem uma pontuação de desempenho agregado 215% mais elevada, uma GPU integrada 243.2% mais rápida, e 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads.
O Celeron N6211, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 650% inferior.
O Core i7-6770HQ é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N6211 nos testes de desempenho.
Core i7-6770HQ destinado para notebooks, e Celeron N6211 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-6770HQ e Celeron N6211, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.