i7-6700TE vs. Ryzen 3 PRO 2200G
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 3 PRO 2200G supera o Core i7-6700TE por um moderado 11% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-6700TE e Ryzen 3 PRO 2200G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1448 | 1361 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.54 | sem dados |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | Intel Core i7 | AMD Ryzen 3 |
| Eficiência energética | 10.46 | 6.24 |
| Nome de código da arquitetura | Skylake (2015−2016) | Zen (2017−2020) |
| Data de lançamento | 19 de Outubro 2015 (9 anos atrás) | 10 de Maio 2018 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $303 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i7-6700TE e Ryzen 3 PRO 2200G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-6700TE e Ryzen 3 PRO 2200G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 8 | 4 |
| Frequência base | 2.4 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
| Tipo de autocarro | DMI 3.0 | sem dados |
| Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | 24 | 35 |
| Cache de nível 1 | 256 kB | 384 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 2 MB |
| Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 4 MB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 122 mm2 | 209.78 mm2 |
| Quantidade de transistores | sem dados | 4950 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core i7-6700TE e Ryzen 3 PRO 2200G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | 1151 | Socket AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-6700TE e Ryzen 3 PRO 2200G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| TSX | + | - |
| SIPP | + | - |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i7-6700TE e Ryzen 3 PRO 2200G que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-6700TE e Ryzen 3 PRO 2200G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-6700TE e Ryzen 3 PRO 2200G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR4-2933 |
| Capacidade de memória permitida | 64 GB | 64 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | 34.134 GB/s | 46.933 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-6700TE e Ryzen 3 PRO 2200G
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 530 | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-6700TE e Ryzen 3 PRO 2200G e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | 12 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i7-6700TE e Ryzen 3 PRO 2200G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.94 | 4.37 |
| Núcleo de vídeo | 2.59 | 4.50 |
| Novidade | 19 de Outubro 2015 | 10 de Maio 2018 |
| Fluxos | 8 | 4 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
O i7-6700TE tem 100% mais threads, e um consumo de energia 85.7% inferior.
O Ryzen 3 PRO 2200G, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 10.9% mais elevada, uma GPU integrada 73.7% mais rápida, e uma vantagem de idade de 2 anos.
O Ryzen 3 PRO 2200G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i7-6700TE nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-6700TE e Ryzen 3 PRO 2200G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
