Core i7-6700TE vs Ryzen 3 PRO 2200G
Punteggio di prestazione combinato
Ryzen 3 PRO 2200G supera Core i7-6700TE del 10% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-6700TE e di Ryzen 3 PRO 2200G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1329 | 1251 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.15 | 8.89 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | Intel Core i7 | AMD Ryzen 3 |
| Nome di architettura in codice | Skylake (2015−2016) | Zen (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | 19 ottobre 2015 (8 anni fa) | 10 maggio 2018 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $303 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $1384 (4.6x) | $145 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen 3 PRO 2200G ha il 5827% di rapporto qualità/prezzo migliore di i7-6700TE.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Core i7-6700TE e Ryzen 3 PRO 2200G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-6700TE e Ryzen 3 PRO 2200G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3.4 GHz | 3.5 GHz |
| Bus | 4 × 8 GT/s | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 384 KB |
| Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 4 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 122 mm2 | 209.78 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 4950 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i7-6700TE e Ryzen 3 PRO 2200G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 1151 | Socket AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-6700TE e Ryzen 3 PRO 2200G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| TSX | + | non disponibile |
| SIPP | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i7-6700TE e Ryzen 3 PRO 2200G elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-6700TE e Ryzen 3 PRO 2200G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-6700TE e Ryzen 3 PRO 2200G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4-2933 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 34.134 GB/s | 46.933 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-6700TE e Ryzen 3 PRO 2200G.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel HD Graphics 530 | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i7-6700TE e Ryzen 3 PRO 2200G e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 12 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-6700TE e Ryzen 3 PRO 2200G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen 3 PRO 2200G supera Core i7-6700TE del 10% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen 3 PRO 2200G supera il Core i7-6700TE del 10% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 4.00 | 4.39 |
| Nucleo di video | 2.59 | 4.49 |
| Novità | 19 ottobre 2015 | 10 maggio 2018 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 65 watt |
Non riusciamo a decidere tra Core i7-6700TE e Ryzen 3 PRO 2200G. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-6700TE e Ryzen 3 PRO 2200G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
