Core i7-5960X vs. Ryzen 5 2600

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core i7-5960X
2014
8 núcleos / 16 fluxos de dados
8.28
Ryzen 5 2600
2018
6 núcleos / 12 fluxos de dados
8.54
+3.1%

O Ryzen 5 2600 supera o Core i7-5960X em 3% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-5960X e Ryzen 5 2600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho837815
Lugar por popularidadenão no top-10027
Relação preço-qualidade6.7620.07
Tipode desktopde desktop
SérieCore i7 (Desktop)AMD Ryzen 5
Nome de código da arquiteturaHaswell-E (2014)Pinnacle Riege (Zen+)
Data de lançamento1 de Setembro 2014 (9 anos atrás)19 de Abril 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$999$199
Preço atual$140 (0.1x)$147 (0.7x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 5 2600 tem uma relação qualidade/preço 197% melhor do que o i7-5960X.

Características

Parâmetros quantitativos do Core i7-5960X e Ryzen 5 2600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-5960X e Ryzen 5 2600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos86
Fluxos1612
Frequência base3 GHz3.4 GHz
Frequência máxima3.5 GHz3.9 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)96K (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)3 MB
Cache de nível 320 MB (total)16 MB (total)
Processo tecnológico22 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)356 mm2192 mm2
Temperatura máxima do núcleo67 °C95 °C
Quantidade de transistores2,600 million4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoSimSim

Compatibilidade

Informação sobre Core i7-5960X e Ryzen 5 2600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCLGA2011AM4
Consumo de energia (TDP)140 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-5960X e Ryzen 5 2600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR4-2933 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAsem dados+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+sem dados
Smart Response+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i7-5960X e Ryzen 5 2600 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Identity Protection+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-5960X e Ryzen 5 2600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-5960X e Ryzen 5 2600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4
Capacidade de memória permitida64 GB128 GB
Quantidade de canais de memória42
Largura de banda de memória68 GB/s46.933 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-5960X e Ryzen 5 2600 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express4020

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core i7-5960X e Ryzen 5 2600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i7-5960X 8.28
Ryzen 5 2600 8.54
+3.1%

O Ryzen 5 2600 supera o Core i7-5960X em 3% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

i7-5960X 12801
Ryzen 5 2600 13201
+3.1%

Ryzen 5 2600 supera Core i7-5960X em 3% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

i7-5960X 1290
+12%
Ryzen 5 2600 1152

Core i7-5960X supera Ryzen 5 2600 em 12% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

i7-5960X 7319
+51%
Ryzen 5 2600 4848

Core i7-5960X supera Ryzen 5 2600 em 51% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

i7-5960X 5193
+9.9%
Ryzen 5 2600 4726

Core i7-5960X supera Ryzen 5 2600 em 10% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

i7-5960X 33929
+20.4%
Ryzen 5 2600 28173

Core i7-5960X supera Ryzen 5 2600 em 20% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

i7-5960X 9924
+6.8%
Ryzen 5 2600 9290

Core i7-5960X supera Ryzen 5 2600 em 7% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

i7-5960X 4.25
+29.4%
Ryzen 5 2600 5.5

Ryzen 5 2600 supera Core i7-5960X em 29% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

i7-5960X 15
+9.8%
Ryzen 5 2600 14

Core i7-5960X supera Ryzen 5 2600 em 10% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

i7-5960X 1387
+11.1%
Ryzen 5 2600 1248

Core i7-5960X supera Ryzen 5 2600 em 11% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

i7-5960X 139
Ryzen 5 2600 157
+13.2%

Ryzen 5 2600 supera Core i7-5960X em 13% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

i7-5960X 1.53
Ryzen 5 2600 1.76
+15%

Ryzen 5 2600 supera Core i7-5960X em 15% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-5960X 8.2
+9.3%
Ryzen 5 2600 7.5

Core i7-5960X supera Ryzen 5 2600 em 9% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-5960X 7049
+56.1%
Ryzen 5 2600 4517

Core i7-5960X supera Ryzen 5 2600 em 56% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-5960X 191
Ryzen 5 2600 205
+7.5%

Ryzen 5 2600 supera Core i7-5960X em 7% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-5960X 82
+9.7%
Ryzen 5 2600 75

Core i7-5960X supera Ryzen 5 2600 em 10% em x264 encoding pass 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 8.28 8.54
Novidade 1 de Setembro 2014 19 de Abril 2018
Núcleos 8 6
Fluxos 16 12
Custo $999 $199
Processo tecnológico 22 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 140 Watt 65 Watt

Não conseguimos decidir entre Core i7-5960X e Ryzen 5 2600. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-5960X e Ryzen 5 2600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i7-5960X
Core i7-5960X
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 199 votos

Classifique Core i7-5960X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 13985 votos

Classifique Ryzen 5 2600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i7-5960X ou Ryzen 5 2600, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.