i7-3770 vs. Xeon E5-2603 v4

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i7-3770
2012
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 77 Watt
4.05
+36.4%
Xeon E5-2603 v4
2016
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 85 Watt
2.97

O Core i7-3770 supera o Xeon E5-2603 v4 por um substancial 36% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-3770 e Xeon E5-2603 v4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho14051643
Lugar por popularidade20não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.611.48
Tipode desktoppara servidor
Sériesem dadosIntel Xeon E5
Eficiência energética4.963.29
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Broadwell (2015−2019)
Data de lançamento29 de Abril 2012 (12 anos atrás)20 de Junho 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$294$213

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Xeon E5-2603 v4 tem uma relação qualidade/preço 143% melhor do que o i7-3770.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i7-3770 e Xeon E5-2603 v4: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-3770 e Xeon E5-2603 v4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos46
Fluxos86
Frequência base3.4 GHz1.7 GHz
Frequência máxima3.9 GHz1.7 GHz
Tipo de autocarrosem dadosQPI
Velocidade dos pneus5 GT/s2 × 6.4 GT/s
Multiplicadorsem dados17
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)1.5 MB
Cache de nível 38 MB (total)15 MB
Processo tecnológico22 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)160 mm2246.24 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C73 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)67 °Csem dados
Quantidade de transistores1,400 million3200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core i7-3770 e Xeon E5-2603 v4 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12 (Multiprocessor)
SoqueteFCLGA1155FCLGA2011
Consumo de energia (TDP)77 Watt85 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-3770 e Xeon E5-2603 v4 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssem dados-
Demand Based Switchingsem dados+
PAEsem dados46 Bit
FDI+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i7-3770 e Xeon E5-2603 v4 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guardsem dados+
Anti-Theft+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-3770 e Xeon E5-2603 v4 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-3770 e Xeon E5-2603 v4. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-1600, DDR4-1866
Capacidade de memória permitida32 GB1.5 TB
Quantidade de canais de memória24
Largura de banda de memória25.6 GB/s59.7 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-3770 e Xeon E5-2603 v4

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 4000sem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.15 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-3770 e Xeon E5-2603 v4 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-3770 e Xeon E5-2603 v4 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados40

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i7-3770 e Xeon E5-2603 v4 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i7-3770 4.05
+36.4%
Xeon E5-2603 v4 2.97

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i7-3770 6413
+36.6%
Xeon E5-2603 v4 4695

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i7-3770 673
+15.6%
Xeon E5-2603 v4 582

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i7-3770 2314
Xeon E5-2603 v4 2661
+15%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.05 2.97
Novidade 29 de Abril 2012 20 de Junho 2016
Núcleos 4 6
Fluxos 8 6
Processo tecnológico 22 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 77 Watt 85 Watt

O i7-3770 tem uma pontuação de desempenho agregado 36.4% mais elevada, 33.3% mais threads, e um consumo de energia 10.4% inferior.

O Xeon E5-2603 v4, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, 50% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 57.1% mais avançado.

O Core i7-3770 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-2603 v4 nos testes de desempenho.

Core i7-3770 destinado para computadores de mesa, e Xeon E5-2603 v4 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-3770 e Xeon E5-2603 v4, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i7-3770
Core i7-3770
Intel Xeon E5-2603 v4
Xeon E5-2603 v4

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 7112 votos

Classifique Core i7-3770 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 votos

Classifique Xeon E5-2603 v4 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i7-3770 ou Xeon E5-2603 v4, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.