i7-3770 vs. Celeron 847

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i7-3770
2012
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 77 Watt
4.04
+1247%
Celeron 847
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 17 Watt
0.30

O Core i7-3770 supera o Celeron 847 por um impressionante 1247% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-3770 e Celeron 847, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho14183113
Lugar por popularidade22não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.70sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética4.971.67
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento29 de Abril 2012 (12 anos atrás)19 de Junho 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$294$134

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i7-3770 e Celeron 847: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-3770 e Celeron 847, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos82
Frequência base3.4 GHz1.1 GHz
Frequência máxima3.9 GHz1.1 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneus5 GT/s4 × 5 GT/s
Multiplicadorsem dados11
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 38 MB (total)2 MB (total)
Processo tecnológico22 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)160 mm2131 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)67 °Csem dados
Quantidade de transistores1,400 million504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core i7-3770 e Celeron 847 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCLGA1155FCBGA1023
Consumo de energia (TDP)77 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-3770 e Celeron 847 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
FDI++
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i7-3770 e Celeron 847 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Key+sem dados
Identity Protection+-
Anti-Theft+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-3770 e Celeron 847 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-3770 e Celeron 847. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida32 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/s21.335 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-3770 e Celeron 847

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 4000Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.15 GHz800 MHz
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-3770 e Celeron 847 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores32
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-3770 e Celeron 847 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i7-3770 e Celeron 847 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i7-3770 4.04
+1247%
Celeron 847 0.30

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i7-3770 6411
+1238%
Celeron 847 479

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i7-3770 673
+334%
Celeron 847 155

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i7-3770 2314
+780%
Celeron 847 263

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.04 0.30
Núcleo de vídeo 1.18 0.34
Novidade 29 de Abril 2012 19 de Junho 2011
Núcleos 4 2
Fluxos 8 2
Processo tecnológico 22 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 77 Watt 17 Watt

O i7-3770 tem uma pontuação de desempenho agregado 1246.7% mais elevada, uma GPU integrada 247.1% mais rápida, uma vantagem de idade de 10 meses, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 45.5% mais avançado.

O Celeron 847, por outro lado, tem um consumo de energia 352.9% inferior.

O Core i7-3770 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 847 nos testes de desempenho.

Core i7-3770 destinado para computadores de mesa, e Celeron 847 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-3770 e Celeron 847, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i7-3770
Core i7-3770
Intel Celeron 847
Celeron 847

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 7342 votos

Classifique Core i7-3770 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 389 votos

Classifique Celeron 847 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i7-3770 ou Celeron 847, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.