i7-3615QM vs. Phenom II X4 P920
Pontuação agregada de desempenho
O Core i7-3615QM supera o Phenom II X4 P920 por um impressionante 282% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-3615QM e Phenom II X4 P920, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1580 | 2554 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Core i7 | 4x AMD Phenom II |
Eficiência energética | 6.89 | 3.25 |
Nome de código da arquitetura | Ivy Bridge (2012−2013) | Champlain (2010−2011) |
Data de lançamento | 29 de Abril 2012 (12 anos atrás) | 12 de Maio 2010 (14 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $378 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i7-3615QM e Phenom II X4 P920: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-3615QM e Phenom II X4 P920, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 4 |
Fluxos | 8 | 4 |
Frequência base | 2.3 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 3.3 GHz | 1.6 GHz |
Velocidade dos pneus | 5 GT/s | 3600 MHz |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 512 kB |
Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 2 MB |
Cache de nível 3 | 6 MB (total) | sem dados |
Processo tecnológico | 22 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 160 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,400 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core i7-3615QM e Phenom II X4 P920 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | FCBGA1224 | S1 (S1g4) |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-3615QM e Phenom II X4 P920 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® AVX | MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
VirusProtect | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
My WiFi | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | sem dados |
Demand Based Switching | - | sem dados |
FDI | + | sem dados |
Fast Memory Access | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i7-3615QM e Phenom II X4 P920 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Secure Key | + | sem dados |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-3615QM e Phenom II X4 P920 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-3615QM e Phenom II X4 P920. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 32 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-3615QM e Phenom II X4 P920
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 4000 | sem dados |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | sem dados |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.2 GHz | sem dados |
InTru 3D | + | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-3615QM e Phenom II X4 P920 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
eDP | + | sem dados |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
SDVO | + | sem dados |
CRT | + | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-3615QM e Phenom II X4 P920 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i7-3615QM e Phenom II X4 P920 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 3.40 | 0.89 |
Novidade | 29 de Abril 2012 | 12 de Maio 2010 |
Fluxos | 8 | 4 |
Processo tecnológico | 22 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
O i7-3615QM tem uma pontuação de desempenho agregado 282% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, 100% mais threads, e um processo de litografia 104.5% mais avançado.
O Phenom II X4 P920, por outro lado, tem um consumo de energia 80% inferior.
O Core i7-3615QM é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Phenom II X4 P920 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-3615QM e Phenom II X4 P920, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.