i7-3612QM vs. A10-8700P

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i7-3612QM
2012
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 35 Watt
2.93
+108%
A10-8700P
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 12 Watt
1.41

O Core i7-3612QM supera o A10-8700P por um impressionante 108% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-3612QM e A10-8700P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho16502197
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core i7AMD Carrizo
Eficiência energética7.923.81
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Carrizo (2015−2018)
Data de lançamento29 de Abril 2012 (12 anos atrás)3 de Junho 2015 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i7-3612QM e A10-8700P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-3612QM e A10-8700P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos84
Frequência base2.1 GHz1.8 GHz
Frequência máxima3.1 GHz3.2 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256K (por núcleo)2048 kB
Cache de nível 36 MB (total)sem dados
Processo tecnológico22 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)160 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo105 °C90 °C
Quantidade de transistores1,400 million3100 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core i7-3612QM e A10-8700P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCPGA988FP4
Consumo de energia (TDP)35 Watt12 - 35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-3612QM e A10-8700P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVXHSA 1.0
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i7-3612QM e A10-8700P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+-
Anti-Theft+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-3612QM e A10-8700P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-3612QM e A10-8700P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3-2133
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-3612QM e A10-8700P

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 4000AMD Radeon R6 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados6
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sem dados
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.1 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-3612QM e A10-8700P interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i7-3612QM e A10-8700P incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-3612QM e A10-8700P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i7-3612QM e A10-8700P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i7-3612QM 2.93
+108%
A10-8700P 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i7-3612QM 4651
+107%
A10-8700P 2245

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i7-3612QM 494
A10-8700P 506
+2.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i7-3612QM 1663
+47.3%
A10-8700P 1129

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

i7-3612QM 4113
+76.2%
A10-8700P 2334

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

i7-3612QM 15678
+145%
A10-8700P 6394

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

i7-3612QM 5466
+83.6%
A10-8700P 2978

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

i7-3612QM 9.58
+79.4%
A10-8700P 17.19

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

i7-3612QM 6
+140%
A10-8700P 2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

i7-3612QM 1.27
+47.7%
A10-8700P 0.86

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

i7-3612QM 2.7
+80%
A10-8700P 1.5

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

i7-3612QM 31
+105%
A10-8700P 15

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

i7-3612QM 124
+68%
A10-8700P 74

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

i7-3612QM 4047
+205%
A10-8700P 1328

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.93 1.41
Novidade 29 de Abril 2012 3 de Junho 2015
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 22 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 12 Watt

O i7-3612QM tem uma pontuação de desempenho agregado 107.8% mais elevada, 100% mais threads, e um processo de litografia 27.3% mais avançado.

O A10-8700P, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um consumo de energia 191.7% inferior.

O Core i7-3612QM é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10-8700P nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-3612QM e A10-8700P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i7-3612QM
Core i7-3612QM
AMD A10-8700P
A10-8700P

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 312 votos

Classifique Core i7-3612QM em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 119 votos

Classifique A10-8700P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i7-3612QM ou A10-8700P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.