i7-2620M vs. Pro A10-8700B

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i7-2620M
2011
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.53
+10.9%
Pro A10-8700B
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 12 Watt
1.38

O Core i7-2620M supera o Pro A10-8700B por um moderado 11% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-2620M e Pro A10-8700B, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21422237
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core i7AMD Carrizo
Eficiência energética4.143.73
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Carrizo (2015−2018)
Data de lançamento20 de Fevereiro 2011 (13 anos atrás)3 de Junho 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$346sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i7-2620M e Pro A10-8700B: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-2620M e Pro A10-8700B, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos44
Frequência base2.7 GHz1.8 GHz
Frequência máxima3.4 GHz3.2 GHz
Tipo de autocarroDMI 2.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 5 GT/ssem dados
Multiplicador27sem dados
Cache de nível 1128 kBsem dados
Cache de nível 2512 kB2048 kB
Cache de nível 34 MBsem dados
Processo tecnológico32 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)149 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistores624 Million3100 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core i7-2620M e Pro A10-8700B compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoqueteFCBGA1023,PPGA988FP4
Consumo de energia (TDP)35 Watt12 - 35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-2620M e Pro A10-8700B Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVXHSA 1.0
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i7-2620M e Pro A10-8700B que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Identity Protection+-
Anti-Theft+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-2620M e Pro A10-8700B que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-2620M e Pro A10-8700B. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3/DDR3L-2133
Capacidade de memória permitida16 GBsem dados
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21.335 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-2620M e Pro A10-8700B

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon R6 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados6
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados384
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sem dados
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.3 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-2620M e Pro A10-8700B interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i7-2620M e Pro A10-8700B incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-2620M e Pro A10-8700B e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i7-2620M e Pro A10-8700B no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i7-2620M 1.53
+10.9%
Pro A10-8700B 1.38

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i7-2620M 2423
+10.7%
Pro A10-8700B 2189

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i7-2620M 511
+10.8%
Pro A10-8700B 461

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i7-2620M 1019
+2.7%
Pro A10-8700B 992

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

i7-2620M 4333
+97%
Pro A10-8700B 2200

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

i7-2620M 9433
+59.7%
Pro A10-8700B 5907

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

i7-2620M 3827
+36.8%
Pro A10-8700B 2798

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

i7-2620M 16.18
+89.7%
Pro A10-8700B 30.7

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

i7-2620M 3
+33.6%
Pro A10-8700B 2

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.53 1.38
Novidade 20 de Fevereiro 2011 3 de Junho 2015
Núcleos 2 4
Processo tecnológico 32 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 12 Watt

O i7-2620M tem uma pontuação de desempenho agregado 10.9% mais elevada.

O Pro A10-8700B, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, 100% mais núcleos físicos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 191.7% inferior.

O Core i7-2620M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pro A10-8700B nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-2620M e Pro A10-8700B, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i7-2620M
Core i7-2620M
AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 178 votos

Classifique Core i7-2620M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 57 votos

Classifique Pro A10-8700B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i7-2620M ou Pro A10-8700B, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.