i7-2620M vs Pro A10-8700B

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i7-2620M
2011
2 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
1.58
+9%
Pro A10-8700B
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
1.45

Core i7-2620M supera Pro A10-8700B di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-2620M e di Pro A10-8700B così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21242209
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i7AMD Carrizo
Efficienza energetica4.123.78
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Carrizo (2015−2018)
Data di inizio della vendita20 febbraio 2011 (13 anni fa)3 giugno 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$346non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i7-2620M e Pro A10-8700B: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-2620M e Pro A10-8700B, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.7 GHz1.8 GHz
Frequenza massima3.4 GHz3.2 GHz
Tipo di busDMI 2.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 5 GT/snon disponibile
Moltiplicatore27non disponibile
Cache di 1 livello128 KBnon disponibile
Cache di 2 livello512 KB2048 KB
Cache di 3 livello4 MBnon disponibile
Processo tecnologico32 nm28 nm
Dimensione di cristallo149 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistori624 Million3100 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-2620M e Pro A10-8700B con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)non disponibile
SocketFCBGA1023,PPGA988FP4
Consumo energetico (TDP)35 Watt12 - 35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-2620M e Pro A10-8700B. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVXHSA 1.0
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-2620M e Pro A10-8700B elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Identity Protection+-
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-2620M e Pro A10-8700B che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-2620M e Pro A10-8700B. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3/DDR3L-2133
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria21.335 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-2620M e Pro A10-8700B.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon R6 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile6
Numero di processori shadernon disponibile384
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+non disponibile
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+
Frequenza massima di nucleo di video1.3 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-2620M e Pro A10-8700B.

Numero massimo di monitor2non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i7-2620M e Pro A10-8700B, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-2620M e Pro A10-8700B e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-2620M e Pro A10-8700B in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-2620M 1.58
+9%
Pro A10-8700B 1.45

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i7-2620M 2422
+9.5%
Pro A10-8700B 2212

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i7-2620M 512
+11.1%
Pro A10-8700B 461

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i7-2620M 1016
+2.4%
Pro A10-8700B 992

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i7-2620M 4333
+97%
Pro A10-8700B 2200

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i7-2620M 9433
+59.7%
Pro A10-8700B 5907

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i7-2620M 3827
+36.8%
Pro A10-8700B 2798

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i7-2620M 16.18
+89.7%
Pro A10-8700B 30.7

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i7-2620M 3
+33.6%
Pro A10-8700B 2

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.58 1.45
Novità 20 febbraio 2011 3 giugno 2015
Numero di nuclei 2 4
Processo tecnologico 32 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 12 watt

i7-2620M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9%.

Pro A10-8700B, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, 100% in più di core fisici, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 191.7%.

Non riusciamo a decidere tra Core i7-2620M e Pro A10-8700B. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-2620M e Pro A10-8700B, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-2620M
Core i7-2620M
AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 177 voti

Valuti Core i7-2620M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 53 voti

Valuti Pro A10-8700B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-2620M e Pro A10-8700B, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.