i7-2617M vs. Pro A6-8500B

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i7-2617M
2011
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 17 Watt
1.08
+4.9%
Pro A6-8500B
2015
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.03

O Core i7-2617M supera o Pro A6-8500B por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-2617M e Pro A6-8500B, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24172451
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core i7AMD Carrizo
Eficiência energética5.906.38
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Carrizo (2015−2018)
Data de lançamento3 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)3 de Junho 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$100sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i7-2617M e Pro A6-8500B: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-2617M e Pro A6-8500B, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos44
Frequência base1.5 GHz1.6 GHz
Frequência máxima2.6 GHz3 GHz
Tipo de autocarroDMI 2.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 5 GT/ssem dados
Multiplicador15sem dados
Cache de nível 1128 kBsem dados
Cache de nível 2512 kB1024 kB
Cache de nível 34 MBsem dados
Processo tecnológico32 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)149 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistores624 Million3100 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core i7-2617M e Pro A6-8500B compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoqueteFCBGA1023FP4
Consumo de energia (TDP)17 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-2617M e Pro A6-8500B Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVXHSA 1.0
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i7-2617M e Pro A6-8500B que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Identity Protection+-
Anti-Theft+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-2617M e Pro A6-8500B que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-2617M e Pro A6-8500B. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1066, DDR3-1333DDR3/DDR3L-1600
Capacidade de memória permitida8.01 GBsem dados
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21.335 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-2617M e Pro A6-8500B

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon R5 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados4
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados256
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sem dados
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo950 MHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-2617M e Pro A6-8500B interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i7-2617M e Pro A6-8500B incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-2617M e Pro A6-8500B e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i7-2617M e Pro A6-8500B no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i7-2617M 1.08
+4.9%
Pro A6-8500B 1.03

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i7-2617M 1687
+5.4%
Pro A6-8500B 1601

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.08 1.03
Novidade 3 de Janeiro 2011 3 de Junho 2015
Processo tecnológico 32 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 17 Watt 15 Watt

O i7-2617M tem uma pontuação de desempenho agregado 4.9% mais elevada.

O Pro A6-8500B, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 13.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core i7-2617M e Pro A6-8500B. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-2617M e Pro A6-8500B, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i7-2617M
Core i7-2617M
AMD Pro A6-8500B
Pro A6-8500B

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 15 votos

Classifique Core i7-2617M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 votos

Classifique Pro A6-8500B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i7-2617M ou Pro A6-8500B, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.