i7-2617M vs Pro A6-8500B

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-2617M
2011
2 rdzenie / 4 wątki, 17 Watt
1.06
+5%
Pro A6-8500B
2015
2 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
1.01

Core i7-2617M przewyższa Pro A6-8500B o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-2617M i Pro A6-8500B, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24322467
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core i7AMD Carrizo
Wydajność energetyczna5.906.37
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Carrizo (2015−2018)
Data wydania3 stycznia 2011 (13 lat temu)3 czerwca 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$100brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-2617M i Pro A6-8500B: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-2617M i Pro A6-8500B, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa1.5 GHz1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2.6 GHz3 GHz
Typ magistraliDMI 2.0brak danych
Prędkość opony4 × 5 GT/sbrak danych
Mnożnik15brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1024 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MBbrak danych
Proces technologiczny32 nm28 nm
Rozmiar kryształu149 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów624 Million3100 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-2617M i Pro A6-8500B z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)brak danych
SocketFCBGA1023FP4
Pobór mocy (TDP)17 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-2617M i Pro A6-8500B rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXHSA 1.0
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Demand Based Switching-brak danych
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-2617M i Pro A6-8500B technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Identity Protection+-
Anti-Theft+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-2617M i Pro A6-8500B technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych
IOMMU 2.0-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-2617M i Pro A6-8500B. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1066, DDR3-1333DDR3/DDR3L-1600
Dopuszczalna pamięć8.01 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci21.335 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-2617M i Pro A6-8500B.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon R5 Graphics
Liczba rdzeni iGPUbrak danych4
Ilość jednostek cieniującychbrak danych256
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+brak danych
Enduro-+
Przełączalna grafika-+
UVD-+
VCE-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej950 MHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-2617M i Pro A6-8500B karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+brak danych
CRT+brak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i7-2617M i Pro A6-8500B karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX® 12
Vulkan-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-2617M i Pro A6-8500B urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-2617M i Pro A6-8500B na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-2617M 1.06
+5%
Pro A6-8500B 1.01

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-2617M 1687
+5.4%
Pro A6-8500B 1601

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.06 1.01
Nowość 3 stycznia 2011 3 czerwca 2015
Proces technologiczny 32 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 17 Wat 15 Wat

i7-2617M ma 5% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Pro A6-8500B ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 13.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Core i7-2617M i Pro A6-8500B. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-2617M i Pro A6-8500B - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-2617M
Core i7-2617M
AMD Pro A6-8500B
Pro A6-8500B

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 15 głosów

Oceń Core i7-2617M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 głosów

Oceń Pro A6-8500B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-2617M lub Pro A6-8500B, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.